Перейти к содержимому

заявка на снятие запрета на криминальную игру

Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки
2 2 499 1
    1. Твой ник, а также основное имя твоего персонажа: tekmen | Мамед Ахматович
    2. Твой SteamID (STEAM_0:0:145680989)
    3. Твои контакты для связи (tekmen9)
    4. Ник участника команды, который выдал наказание (@D0n-Bar0n/Руководство проекта)
    5. Вид наказания (Запрет криминала на 3 месяца)
    6. Дата и время произошедшего (29.06.2024)
    7. Описание ситуации: Была ситуация со стрельбой, при которой трое из четверых стрелков погибли, а конкретней в этом числе был я. После смерти я отошел от компьютера, а подойдя я оказался в админруме, где после не большего ожидания и диалога я и ещё четыре человека получили запрет за НПИЗК. Причиной последовала игра 4+, но я даже не подозревал, что ситуация сложится именно так. Я просто погиб и отошёл от ПК. Я не собирался нарушать НПИЗК.
    8. Причины для снятия наказания: Я считаю, что в наказании я не должен был иметь роли, т.к. никакой договоренности заранее и даже действий к этому я не проявлял. Буквально просто встал в АФК в призраке и получил за это наказание.
    9. Доказательства (-)
    10. Ознакомлен и согласен ли ты с условиями подачи заявок на снятие наказания? Да
  • Нет причин для снятия наказания.

  • tenebrisT tenebris выбрал решение
  • tenebrisT tenebris закрывает тему
  • tenebrisT tenebris переместил эту тему из На снятие наказания в
  • warcrimezoneW warcrimezone переместил эту тему из Решенные заявки в
  • I'm S.R.T.I I'm S.R.T. переместил эту тему из На игрока Доброграда в

Похожие темы

  • снятие запрета

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки одобрено
    5
    1
    1 Лайки
    5 Сообщений
    578 Показы
    5555
    сниму
  • Жалоба на администратора

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    8
    5 Лайки
    8 Сообщений
    998 Показы
    TekoyT
    Рассмотрев жалобу, готов вынести вердикт. Все опровергающие доказательства, устойчивые факты и аргументы нужно приводить в виде демонстраций и/или скринов. В твоей жалобе я увидел факт наличия демки, однако все док-ва нужно сразу же публиковать к самой жалобе. Иначе складывается стойкое ощущение, что демка не показана на публику из-за наличия нарушений или иной проблемы. Могут быть исключения, когда на демке видна личная информация для игрока. Что касается приведенных комментариев ниже, администрация всегда должна рассматривать жалобу всесторонне, но на второго игрока уже была написана жалоба и она рассмотрена. Проблем серьезных я в этом не вижу. Но если бы сложилась ситуация, когда жалобы на форуме нет, а админ всячески игнорирует нарушения второй стороны - это грубейшая ошибка. В нашем же случае принцип равенства сохранен. Незнание правил - не освобождает от ответственности. Речь идет об актуальном правиле “Лутинг”, расположенным в ролевом разделе. Ролевой раздел, конечно, носит рекомендательный характер, однако лутинг и шутинг - приравниваются к нарушению правила NonRp (это единственные исключения). Выстроив логическую цепочку, я так и не понял поведения твоего игрового персонажа. Даже, если ты ссылался на Конституцию США, вспомнил про правило “Мой дом - моя крепость” и убил человека за нарушение законодательства и твой поступок был бы оправдан, то тогда зачем лутать труп и тем более для “мирного гражданина” (коем является твой персонаж) пытаться избавиться от трупа (когда это уже противоречит законам, морали и логики). Единственное на что ты мог бы ссылаться, убив человека за проникновение - это гл. I, п. 1.4, подпункт 2 “Необходимая оборона” - и то речь идет не про летальный исход. По поводу некомпетентности админа. Данный админ, даже не находится в ранге “Администратор Доброграда”, а лишь проходит стажировку. Делать выводы и уже тем более критично оценивать стажера я не вижу смысла. Если такие ошибки допускаются после стажировки - это уже другой разговор, а пока он учится и набирается опыта. (К слову администрация учится чему-то новому постоянно, из-за специфичности жалоб, практики и пр.) Данная жалоба послужить ему дополнительным источником знаний. Вердикт будет передан стажеру для ознакомления.
  • Заявка на снятие запрета на крайм.

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки отклонено
    2
    2 Лайки
    2 Сообщений
    266 Показы
    TekoyT
    Недостаточно док-в наличия блокировки/запрета. Отклонено.
  • Заявка на снятие уже снятой блокировки

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки одобрено
    1
    0 Лайки
    1 Сообщений
    265 Показы
    Нет ответов
  • Не понравился вердикт брини

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    4
    0 Лайки
    4 Сообщений
    537 Показы
    tenebrisT
    Со стороны администратора нет нарушений. У нас есть доказательства твоих нарушений.