Жалоба и за руферства.

[Potato7161_66]

ЖАЛОБА НА ДЕЙСТВИЯ АДМИНИСТРАЦИИ

1. Имя персонажа: Майли Прайс

2. SteamID: STEAM_0:1:755664602

3. Discord: anay_67

4. Администратор: Dogge

5. Дата и время инцидента: 08.11.2026, 18:00 МСК

6. Суть жалобы

Я являюсь автором постройки, которая используется в игровом процессе на участке от улицы Рузвельта до улицы Линкольна. Её основная концепция — самодельное место проживания в неблагополучном районе города.

Мои знакомые использовали дубликат данной постройки, который я применяю во время игры за персонажа Майли Прайс (личный дневник персонажа).

Изначально мои знакомые договорились с автомехаником о сотрудничестве: они прокалывали колёса автомобилей, а взамен получали определённый процент от его выручки. Администрация обратила внимание на происходящее и сообщила, что подобная деятельность допустима, однако её нельзя направлять против сотрудников полиции.

Впоследствии полиция начала преследовать моих знакомых по крышам зданий. Во время происходящего в PM были отправлены следующие сообщения:

00:03:41 [PM] от Macsoon (Джон Грин):

«Всем там своим скажи, что бы больше такую постройку не юзали».

00:03:56 [PM] от Macsoon (Джон Грин):

«Каждого кто поставит ждет кара бана крайма минимум на две недели».

После этого я обратился к Macsoon, чтобы выяснить причину запрета. Он сообщил, что получил распоряжение от Dogge убрать и запретить использование данной постройки.

Я самостоятельно написал Dogge с вопросом о том, что именно не так с конструкцией. В ответ получил лишь ссылку на следующий пункт правил:

«Изменение фасадов зданий и улиц, а также создание самодельных построек, должно вписываться в окружение и соответствовать сеттингу. К такому может относиться возведение построек в “неамериканском” стиле, перестройка существующих районов».

При этом никаких конкретных объяснений относительно нарушений моей постройки предоставлено не было.

7. Аргументация и несогласие с решением

1. Соответствие постройки игровому сеттингу.

Постройка создавалась мной самостоятельно с расчётом на использование в неблагополучном районе города.

Её оформление включает строительные материалы, деревянные доски, арматуру, бочки, старую мебель, спальные принадлежности и другие бытовые предметы.

На предоставленных скриншотах видно, что конструкция представляет собой самодельное место проживания, а не полноценную архитектурную перестройку здания.

Считаю вполне логичным, что в неблагополучных районах жители могут самостоятельно обустраивать заброшенные или малоиспользуемые пространства, приспосабливая их под собственные нужды.

Наличие подобных конструкций, на мой взгляд, не противоречит американскому сеттингу и может дополнительно разнообразить игровое окружение.

2. Отсутствие конкретизации нарушений.

Я не отрицаю, что отдельные элементы постройки могут показаться администрации неуместными или требующими корректировки.

Однако ссылка на общее положение правил сама по себе не объясняет, какие именно элементы нарушают требования.

Мне не сообщили:

• Какие конкретно объекты противоречат сеттингу.
• В чём заключается несоответствие окружению.
• Какие изменения необходимо внести для устранения претензий.

Таким образом, у меня не было возможности понять суть претензии и исправить возможные недостатки.

3. Предыдущее использование постройки.

Данная конструкция использовалась ранее, и за всё это время администрация не предъявляла мне претензий относительно её оформления или соответствия сеттингу.

Я понимаю, что отсутствие предыдущих замечаний не означает автоматического одобрения постройки, однако считаю этот факт важным при рассмотрении ситуации и оценке внезапного полного запрета.

8. Верно