Перейти к содержимому

Оспорение вердикта

Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы
11 5 349 1
  • Активная ситуация начиналась в красной зоне на роуде, далее мы их преследовали до антонио.

  • Не уверен можно ли мне прокомментировать, но если можно то попробую объяснить ситуацию со своей стороны ведь описал по сути всю ситуацию но с упущением важных моментов.
    Всё началось неподалёку от вудленда после дтп (как я и сказал в жалобе). Я был за рулём и не слышал от вас никаких приказов я лишь увидел, как кто то из вас достал оружие возле остановки. Когда я попытался проехать мимо, вы открыли по нам огонь. Позже мы пересеклись в промзоне. Там вы на фольксвагене начали таранить нас сзади, а патриот попытался перекрыть дорогу спереди. Вопрос зачем? Какой смысл был нас преследовать?
    Насчёт стрельбы уже после того, как вы прижали нас к стене, я не уверен но буду придерживаться предыдущего моего мнения, что вы начали доставать огнестрел попутно убегая в стороны.
    Что касается отыгрышей лично я их не видел. Как ты и сказал, ты обыскал меня на дороге и забрал все мои вещи (включая МП5), а через пару минут отправили меня с другом в дом. Никаких отыгрышей не видел я лишь помню что кто-то из ваших друзей выбросил сотовый и сказал не звонить копам.
    Вся эта ситуация выглядит до безумия глупо. Вы первые достали оружие, вы открыли огонь, когда мы пытались уехать, а затем начали нас преследовать, таранить и провоцировать на конфликт. И я всё равно не понимаю вашей логики: кто в этой истории на самом деле был провокатором и почему администратор должен быть наказан в этой ситуации.

  • Не уверен можно ли мне прокомментировать, но если можно то попробую объяснить ситуацию со своей стороны ведь описал по сути всю ситуацию но с упущением важных моментов.
    Всё началось неподалёку от вудленда после дтп (как я и сказал в жалобе). Я был за рулём и не слышал от вас никаких приказов я лишь увидел, как кто то из вас достал оружие возле остановки. Когда я попытался проехать мимо, вы открыли по нам огонь. Позже мы пересеклись в промзоне. Там вы на фольксвагене начали таранить нас сзади, а патриот попытался перекрыть дорогу спереди. Вопрос зачем? Какой смысл был нас преследовать?
    Насчёт стрельбы уже после того, как вы прижали нас к стене, я не уверен но буду придерживаться предыдущего моего мнения, что вы начали доставать огнестрел попутно убегая в стороны.
    Что касается отыгрышей лично я их не видел. Как ты и сказал, ты обыскал меня на дороге и забрал все мои вещи (включая МП5), а через пару минут отправили меня с другом в дом. Никаких отыгрышей не видел я лишь помню что кто-то из ваших друзей выбросил сотовый и сказал не звонить копам.
    Вся эта ситуация выглядит до безумия глупо. Вы первые достали оружие, вы открыли огонь, когда мы пытались уехать, а затем начали нас преследовать, таранить и провоцировать на конфликт. И я всё равно не понимаю вашей логики: кто в этой истории на самом деле был провокатором и почему администратор должен быть наказан в этой ситуации.

    @W1z4rd Это не жалоба на администратора, это оспорение вердикта, и на роуде вы встали по среди дороги и я к вам подбежал и вроде-бы кто-то из вас сказал “давайте грабьте” если не ошибаюсь, но факт того что вы не мимо проезжали а встали на дороге и я подошел в упор к вашей машине есть. Если есть демка можете предоставить, приказ я отдавал, и к слову, на антонио я высадился без оружия и начал бежать от вас в сторону домов и мне в спину летели пули хоть я и был без оружный, я был далеко от твоего друга с пистолетом, по этому мой друг и открыл огонь по твоему ведь не мы спровоцировали перестрелку.

  • И насчет отыгровок повторюсь, я отыграл твой обыск после того как завел тебя в дом, мой друг отыграл тоже как обыскал труп.

  • @Dopl Может дашь хоть какой-то ответ по жалобе? Вырезку из логов где мы лутали и там не было отыгровки
    А так же как участник ситуации хотел бы админов вышестоящих РАССМОТРЕТЬ жалобу побыстрее. Так как мы отыграли и ситуация была спровоцирована человек подавшем или же его другом жалобу когда он достал ствол в ЗЗ и мы уже отсидели почти половину наказания. Хотелось бы чтоб хотя бы неделю убрали чтоб уже через 3 дня мы уже разбанились

  • @Dogge ))

  • Привет! Я тот кто выдал тебе блокировку. Мне показалось странным, зачем ты написал этот топик, если с твоих слов это не жалоба, а оспаривание вердикта. Для этих целей есть другой раздел на форуме. Но раз уж ты решился написать жалобу, то давай пройдемся по твоим нарушениям:

    Mehan: Вы облутали трупы без каких-либо подробных отыгровок. Действие на подобии “/me обыскал” не годится.

    НПИЗК: Вы совершили убийство в ЗЗ, что можно подтвердить через логи.

    Это всё что я хочу сказать, ждём ответа от проверяющего.

  • @Dopl ты правила хоть знаешь? Механ это когда обыскивают БЕЗ отыгровок. Там не имеется уточнения насчет того КАК отыграть. И ты читаешь вообще что я писал в топике? ОНИ ПЕРВЫЕ достали ствол. Ты сейчас так скажем пытаешься высосать проблему из пальца. Так же ты не смотрел что я обыскивал до этого а просто поверил на слово тем кто подал жалобу а далее вынес вердикт… Удивлен сейчас со стажеров

    А также в разделе Механ НАПИСАНО

    • НЕЛЬЗЯ ЛОЖИТЬ И БРАТЬ ИЗ ХРАНА ВЕЩИ
    • ЛОЖИТЬ ВЕЩИ АКТИВНОЙ СИТУАЦИИ ИЗ ХРАН.

    Молодцы, стажеры. Молодцы. Разбирают жб без окончательного понимания ситуации

  • Привет! Я тот кто выдал тебе блокировку. Мне показалось странным, зачем ты написал этот топик, если с твоих слов это не жалоба, а оспаривание вердикта. Для этих целей есть другой раздел на форуме. Но раз уж ты решился написать жалобу, то давай пройдемся по твоим нарушениям:

    Mehan: Вы облутали трупы без каких-либо подробных отыгровок. Действие на подобии “/me обыскал” не годится.

    НПИЗК: Вы совершили убийство в ЗЗ, что можно подтвердить через логи.

    Это всё что я хочу сказать, ждём ответа от проверяющего.

    @Dopl
    Очень сильно банить по логам 🤓

  • Привет, @Ivanca

    Рассмотрев логи и ситуацию вновь — я увидел действительно отыгровку, но отыгровка от Бенито Морати была очень слаба по своей сути.

    Log report generated 18 Apr, 21:55:18
    
    [9 Apr, 23:24:04] Александр Белов (STEAM_0:0:239259359, Гражданин) successfully executed chat command: /me хлопает парня
    [9 Apr, 23:24:28] Бенито Моратти (STEAM_0:1:201650251, Гражданин) successfully executed chat command: /me прохлопал парня
    [10 Apr, 0:07:27] Александр Белов (STEAM_0:0:239259359, Гражданин) successfully executed chat command: /me хлопает парня
    [10 Apr, 0:17:24] Бенито Моратти (STEAM_0:1:201650251, Гражданин) successfully executed chat command: /ME обыскал
    [10 Apr, 0:17:57] Александр Белов (STEAM_0:0:239259359, Гражданин) successfully executed chat command: /me прохлопал парня забрал все вещи.
    
    Participants: STEAM_0:0:239259359, STEAM_0:1:201650251
    

    Подобный уровень отыгровок не канает, отыгровка рушиться об вопроc: что обыскал? Кого обыскал? Как обыскал?

    Итог:

    Жалоба одобрена, стажер недосмотрел логи. Блокировка будет снижена для Александр Белов и будет изменена причина блокировки. Бенито Морати же не получит снижения срока из-за некачественной отыгровки.

  • DoggeD Dogge выбрал решение
  • DoggeD Dogge закрывает тему
  • DoggeD Dogge переместил эту тему из На участника команды Доброграда

Похожие темы

  • Не согласен с вердиктом администратора.

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    4
    0 Лайки
    4 Сообщений
    255 Показы
    DoggeD
    Привет @Dr.Bobbins, вердикт следующий: Подобные материальные потери не могут быть причиной для добива всех участников ограбления. В вашей ситуации даже причины для убийства были достаточно слабыми, ведь никто из вас при ограблении не пострадал, вы могли ответно ограбить их и также утопить авто, как они поступили с вами. ИТОГ: Жалоба отклонена. Вердикт верный.
  • Вердикт старшего админа и реформа правил

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы на рассмотрении отклонено
    3
    1
    1 Лайки
    3 Сообщений
    359 Показы
    doctor_avicennaD
    В этой ситуации старший администратор прав.
  • FearRp

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    6
    0 Лайки
    6 Сообщений
    308 Показы
    kaban_sonK
    Привет @Балтика-9! Рассмотрев твою демонстрацию я пришел довольно к удручающему выводу. Шина Сакари (STEAM_0:0:592080962): MetaGaming (использование голосовой связи во время игры) - нарушение данного правила можно заметить просматривая твою демку, и думаю что оспорить это будет сложно. НПЗ (нарушение правила зон) - какая бы не была ситуация нельзя начинать угрожать человеку и тем более начинать стрелять из оружия напротив мед центра АКА ЗЗ Майк Робенсон (STEAM_0:0:535756398): Инкриминируется ровно все то же самое что и его подельнику Шина Сакари (STEAM_0:0:592080962) Джонатан Тейлор Томас (STEAM_0:1:196233843): PG АКА (PowerGaming) - глядя на демонстрацию можно увидеть то что ты проигнорировал нацеленных на тебя людей и благополучно скрылся, в такой ситуации лучше было бы поддаться грабителям. Подведя разбор жалобы я готов вынести решение. Жалоба получает статус Одобрено, ну и не забудет про взыскания: Шина Сакари (STEAM_0:0:592080962) и Майк Робенсон (STEAM_0:0:535756398) - получат WatchList, и напарнику (Майк Робенсон) блокировку сроком 3 дня соответственно, за нарушение правил: НПЗ и MetaGaming Джонатан Тейлор Томас (STEAM_0:1:196233843) - получит блокировку сроком 5 дней, за нарушение правил: PG.
  • Несогласие с вердиктом

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    4
    -1 Лайки
    4 Сообщений
    367 Показы
    D0n Bar0nD
    Привет, @pveshka! Ознакомившись с самой сутью жалобы, а так же с демонстрацией, приложенной к ней, я готов переходить к вердикту. Со стороны администратора не имеется нарушений. Как и описано в самом правиле, которым апеллировал @A9518437927, перед уходом в АФК, необходимо получить подтверждение об отсутствии с тобой ролевых ситуаций со стороны всех участников ситуации, а не только от одного сержанта. Ты просто мог уведомить в общий неролевой чат (ООС) об уходе в афк подобным сообщением: “RP>PM 2min | Ухожу в AFK на ** минут”. Жалоба отклонена | Со стороны администратора нарушений не имеется, наказание выдано верно Выполнил: ВРИО D0n Bar0n, с одобрением старшей администрации.
  • Не понравился вердикт брини

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    4
    0 Лайки
    4 Сообщений
    451 Показы
    tenebrisT
    Со стороны администратора нет нарушений. У нас есть доказательства твоих нарушений.