Перейти к содержимому

Заявка на снятие перманентного бана

Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки
2 2 131 1
    1. doxzter, Остин Эванс
    2. STEAM_0:1:96874571
    3. doxzter
    4. gekko
    5. https://imgur.com/a/xFXo5ax
    6. 28.11.2021 - 20:49:45
    7. ~2.5 года назад я в очередной раз захотел поиграть на Доброграде, зашел, столкнулся с проблемами с контентом (модели в т-позе) и начал пытаться исправить их (перезаходил на сервер, использовал фиксы в лаунчере) и после нескольких неудачных попыток решил забить. На следующий день захожу на сервер и вижу бан за эксплоиты. Дело в том, что в тот момент у меня в папке garrysmod/lua был файл какого-то нетлоггера и луа-раннера, который я до этого использовал на другом сервере. Бан отображается как бан с другого аккаунта из-за того, что я иногда случайно заходил на сервер с твинка, на котором у меня не куплена игра, вместо основы, и сразу же выходил (прогресса на этом аккаунте у меня никакого нет)
    8. Бан выдан верно, я на самом деле хранил у себя эксплоиты, но не было ни секунды, когда бы я хотел использовать их на вашем сервере. Мало того, что это глупо (за такой говеный скрипт меня бы моментально забанило), но также я любил Доброград и за свои несколько сотен наигранных часов ни разу не получал банов и не вступал с кем-то в OOC-конфликты. После получения бана я никаким способом не пытался его обойти. Я писал заявку на старом форуме (не могу войти в аккаунт чтобы найти ссылку), но на тот момент верно выданные перманентные баны за читы и эксплоиты не снимались. Сейчас же, как я понял, возможность снять такой бан есть, и я надеюсь на ваше милосердие.
    9. Я виновен, могу доказать максимум отсутствие каких-либо эксплоитов у себя на ПК
    10. Да, ознакомлен
  • Разбанен, больше не нарушай. На игру обратим внимание

  • inquizzyI inquizzy выбрал решение
  • inquizzyI inquizzy переместил эту тему из На снятие наказания в
  • inquizzyI inquizzy закрывает тему
  • W warcrimezone переместил эту тему из Решенные заявки в
  • I'm S.R.T.I I'm S.R.T. переместил эту тему из На игрока Доброграда в

Похожие темы

  • жалоба на админа

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    7
    2 Лайки
    7 Сообщений
    467 Показы
    NocturnTheSkyN
    ОТВЕТ АДМИНИСТРАЦИИ ㅤ Привет, @червяк-джим ! ㅤ p.s Извиняюсь за долгий ответ Ознакомившись с твоей жалобой, обсудив некоторые моменты в самой жалобе с одним из менеджеров проекта а также со старшей ролевой редакцией, сверив логи, я готов сказать следующее: Стажер команды администрации разбирая твою жалобу на офицера полиции, в конечном итоге вместе с другим администратором который пришел под конец жалобы, сошлись на мнении, что иметь при себе отмычки - не легально согласно законам города. В данной ситуации они не правы, т.к в законе нигде не указано, что иметь при себе инструменты взлома - не легально. Как и трактуется в законах города, лишь при наличии доказательной базы, следственной связи, что ты намеревался использовать инструмент взлома в виде отмычек с целью взлома или проникновения в сторону чужой собственности, лишь данном случае это было бы нарушением пункта о взломах и проникновениях. Кодекс об общих правонарушениях → Глава III. → Преступления против частной собственности → 3.4. Взлом и проникновение Spoiler [image: z42Tzsr.png] Теперь коснемся темы, связанной с обоснованным и не обоснованным проведение экспертизы на следы использования инструментов взлома в виде отмычек. Ты был задержан офицером полиции за нарушение общественного порядка, в ходе первичного обыска у тебя нашли отмычки, после всего этого офицер решил провести экспертизу на следы использования найденных у тебя отмычек. В данном случае проведения экспертизы является не обоснованным действием, т.к нету доказательной базы, следственной связи, что ты мог использовать эти отмычки для взлома или проникновения в сторону чужой собственности. Ниже приведу ситуации, при которых проведения экспертизы будет являться обоснованным действием: Пример 1 : Ты оказался на территории чужой собственности, имея при себе инструменты взлома, это уже является доказательной базой на проведение экспертизы на следы использования инструментов взлома. Пример 2 : Ты ранее привлекался за пункты связанные с покушением на чужую собственность, не законно находился на ней, либо же был осужден за кражу имущества и т.п и вновь был задержан за нарушение законов города, в случае если полиция установит этот факт и при тебе обнаружат инструменты взлома, это может послужить поводом для проведения экспертизы на следы использования инструментов взлома. Пример 3 : Ты производишь услуги населению в виде взлома замков, у тебя есть инструмент взлома в виде отмычек, однако нету лицензии на оказание услуг, в случае твоего задержания это также будет доказательной базой для проведения экспертизы на следы использования инструментами взлома. Насчет инструмента взлома в виде предмета “взломщик”. В законах города не трактуется ничего о его запрете, все что было сказано про отмычки можно и отнести ко взломщику, мол пока не доказано что он использовался с целью взлома или проникновения на чужую собственность, иметь его при себе легально. Однако стоит учитывать один момент в IC, что данный предмет по сути сделан на коленке токарем, и является неизвестным устройством неизвестного происхождения который официально не зарегистрирован, поэтому иметь его при себе автоматически не легально. (P.s команде ролевой редакции уже уведомлено об отсутствии пункта, связанным с устройствами предназначенных для взлома электронных замков/устройств. В скором будущем это будет добавлено в законы города). Подводя итог, я готов сказать следующее: С администраторами будет проведена беседа касательно данной ситуации чтобы это более не повторилось ВЕРДИКТ: ОДОБРЕНО ㅤ Нарушения со стороны участников команды администрации выявлены Администраторы оказались не правы в данной ситуации, проведение экспертизы на следы использования инструментов взлома в виде отмычек со стороны полиции являлось не обоснованным действием в случае топикстартера. P.s Также есть момент связанный с тем, что на предмете отмычки в описании указано, что иметь их при себе - не легально. Когда-то давно на сервере этот предмет являлся не легальным, однако сейчас иметь их при себе - легально. Команде разработки будет направлена задача на изменение описания у данного предмета, чтобы не сбивать с толку игроков сервера. В случае если какие-то игроки, будут утверждать, что отмычки являются не легальными, просто отправьте им ссылку на эту тему, т.к я на личном опыте наблюдаю тенденцию, что когда заходит речь про отмычки, множество игроков считают, что автоматически иметь их при себе - не легально, опять же таки, скорее всего это связанно с отсутствием ознакомления с законами города и описанием самого предмета отмычки. Вынес вердикт: Ответственный администратор с одобрения старшей администрации
  • Заявка на возврат

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки одобрено
    5
    0 Лайки
    5 Сообщений
    75 Показы
    StydentS
    Вернул в хранилище.
  • Заявка на снятие бана

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки отклонено
    3
    1
    0 Лайки
    3 Сообщений
    96 Показы
    hanssH
    В случае несоблюдения формы подачи заявки или игнорирования ответа участника команды в течение 24 часов, он имеет право ее отклонить, при этом, соответственно, подать новую можно будет лишь через 2 недели! Отклонено, жду заявку через 2 недели.
  • фк

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    3
    0 Лайки
    3 Сообщений
    109 Показы
    pluxurypurpP
    Привет, а вот и ответ по твоей жалобе. Изучив логи, я увидел, как Райан Гузно достает оружие и без каких либо слов, а так-же с минимальным промежутком убивает тебя в твоем ресторане: Log report generated 17 May, 18:18:27 [17 May, 15:35:20] Райан Гузно (STEAM_0:1:54206541, Гражданин, Руки) used [1xGlock 17] from Райан Гузно (STEAM_0:1:54206541)'s Куртка [17 May, 15:35:22] Райан Гузно (STEAM_0:1:54206541, Гражданин, Glock 17) aimed at Янис Серкевич (STEAM_0:0:607473836, Повар, Руки) with Glock 17. Police online: 8 [17 May, 15:35:23] Янис Серкевич (STEAM_0:0:607473836, Повар, Руки) (inventory) was knocked by Райан Гузно (STEAM_0:1:54206541, Гражданин, Glock 17) with Glock 17. Police online: 8 Participants: STEAM_0:1:54206541, STEAM_0:0:607473836 После же начинает обыскивать твой труп без отыгровок, не смотря на то, что он убил тебя в здании, которое находится прямиком на Франклине: Log report generated 17 May, 18:24:31 [17 May, 15:35:30] Райан Гузно (STEAM_0:1:54206541, Гражданин, Glock 17) searched Труп - Янис Серкевич. Police online: 8 [17 May, 15:35:37] Райан Гузно (STEAM_0:1:54206541, Гражданин, Glock 17) dropped [1xСигареты] from [Труп - Куртка] [17 May, 15:35:40] Райан Гузно (STEAM_0:1:54206541, Гражданин, Glock 17) moved [1xТелефон]: [Труп - Куртка]➞[Райан Гузно (STEAM_0:1:54206541)'s Куртка] [17 May, 15:35:41] Райан Гузно (STEAM_0:1:54206541, Гражданин, Glock 17) moved [2234xДеньги]: [Труп - Куртка]➞[Райан Гузно (STEAM_0:1:54206541)'s Куртка] [17 May, 15:35:42] Антон Шкредняков (STEAM_0:1:649385759, Гражданин, Руки) picked up [1xСигареты] dropped by Райан Гузно (STEAM_0:1:54206541, Гражданин, Glock 17) [17 May, 15:35:43] Райан Гузно (STEAM_0:1:54206541, Гражданин, Glock 17) moved [1110xДеньги]: [Труп - Брюки]➞[Райан Гузно (STEAM_0:1:54206541)'s Куртка] [17 May, 15:35:44] Райан Гузно (STEAM_0:1:54206541, Гражданин, Glock 17) moved [1xСигареты]: [Труп - Куртка]➞[Райан Гузно (STEAM_0:1:54206541)'s Куртка] [17 May, 15:35:46] Янис Серкевич (STEAM_0:0:607473836, Повар, None) (knocked) was killed by Райан Гузно (STEAM_0:1:54206541, Гражданин, Glock 17) with Glock 17. Police online: 8 [17 May, 15:35:48] Янис Серкевич (STEAM_0:0:607473836, Повар, None) (knocked) was killed by Райан Гузно (STEAM_0:1:54206541, Гражданин, Glock 17) with Glock 17. Police online: 8 [17 May, 15:35:48] Райан Гузно (STEAM_0:1:54206541, Гражданин, Руки) holstered [Glock 17] to [Райан Гузно (STEAM_0:1:54206541)'s Куртка] Participants: STEAM_0:1:54206541, STEAM_0:1:649385759, STEAM_0:0:607473836 По итогу могу сказать, что у Райана Гузно замечено нарушение таких правил, как: FreeKill, NonRP. Игрок получит блокировку на 15 дней.
  • Заявка на снятие перманентного бана

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки отклонено
    3
    1 Лайки
    3 Сообщений
    227 Показы
    inquizzyI
    Изучил доказательства (личка той же даты, что и заявка). Если ты даешь другу свой аккаунт для игры, даже если это делается через семеный доступ, ты должен быть в нем уверен. Скажи ему спасибо и заявку можно написать через год посдле блокировки