здавстуйте, заявко решен админом @555.
Ответ администрации:
Прочитав ваше описание, мы искренне впечатлились. Не ситуацией — её мы уже видели сотни раз — а тем, сколько усилий вы вложили, чтобы превратить бан за аимбот в драматичную историю уровня «один против системы».
«Поиск объекта», «тактический отход», «занятие оборонительной позиции»…
Складывается ощущение, что ещё немного — и вы начнёте ссылаться на учебники по военной стратегии. Жаль только, что ни один из этих терминов не объясняет главное: зачем в этой «операции» участвовал аимбот.
Вы описываете всё так, будто исход столкновения зависел от ваших решений, реакции и позиционки. Спешим разочаровать: в вашей ситуации исход зависел в первую очередь от того, насколько стабильно работал ваш софт.
История про «неизвестного субъекта» выглядит особенно трогательно. Каждый раз, когда игрока ловят с читами, внезапно появляется кто-то «подозрительный», «провоцирующий» и «ломающий весь план». Удивительное совпадение, не находите?
Дальше — лучше.
«Контролируемые огневые выходы», «минимизация экспонирования», «эффективное поражение целей».
Мы это тоже видели. Только у нас это называется чуть проще: «неестественная точность и реакция, зафиксированная античитом».
Ваш текст — это буквально попытка убедить нас, что идеальная стрельба возникла из-за «правильной позиции», а не из-за того, что прицел за вас уже всё решил.
Фраза «действовал по ситуации» — безусловно, правда.
Ситуация: включён аимбот.
Действия: использование аимбота.
Логика выдержана, вопросов нет.
«Готов пройти проверку» — отдельный вид искусства.
Вы её уже прошли. Просто, в отличие от вашей версии, она не сопровождалась пафосным описанием и закончилась значительно быстрее.
Попытка придать происходящему серьёзность и глубину выглядит особенно забавно на фоне того, что вся «тактика» сводится к одному фактору, который вы так старательно игнорируете.
И да, отдельно отметим: чем длиннее и сложнее становится текст, тем очевиднее становится, что он пытается скрыть. В вашем случае — довольно банальную вещь.
Итог:
Бан выдан за использование аимбота.
Все ваши «тактические манёвры» на это никак не влияют.
Оснований для снятия наказания нет.
Попытка заменить факты красивыми формулировками — не засчитана.
Рекомендуем в следующий раз полагаться на собственный скилл, а не на программное обеспечение. Это, как ни странно, сильно упрощает подобные разбирательства.
заявко отклонен
прозьба высказать оценку о вердикте на заявко.
