Перейти к содержимому

Несогласие с вердиктом администратора.

Перенесена Решенные Решенные жалобы
7 2 116 2
    1. Твой ник, а также основное имя твоего персонажа. Аластор Рорк
    2. Твой SteamID (узнать его можно здесь). STEAM_0:1:30895250
    3. Твои контакты для связи (Discord в формате Name#0000) _neon_rider
    4. Ник участника команды. smokiondahood (админ)
    5. Дата и время произошедшего по МСК (если достоверно неизвестны, укажи приблизительные). 19:30-19:50.
    6. Описание ситуации.
      В данной ситуации у меня есть все основания полагать, что администратор некорректно разобрал жалобу по отношению меня в частности отправив в блокировку за нарушения правила ПГ. На это у меня есть несколько причин это отрицать.

    Первая причина: Демка. Да, если внимательно смотреть демку можно заметить как я будучи участником ситуации во время ограбления (жертвой) пытался играть то как камеры сработали на вооруженное ограбление одобренного магазина, в частности на демо запечатлен момент когда я пишу отыгровку сначала через /pit одному из игроков фракции СРТ (мне пришлось импровизировать так как из-за триггера страха я не мог использовать телефон), а после чего начинаю писать в /it о том, что камера сработала на криминальные действия. (логи могут это подтвердить. Вот сама демка https://www.youtube.com/watch?v=kv-8k_dG5gM);

    Вторая причина: Начало демки. В начале демки я написал в ЛООК о том, что мне нужно вызвать полицию на свое местоположение так как еще раз повторю - предприятие одобренное, которое к тому же является оружейным магазином и следовательно ограбление должно было происходить несколько по-другому чем просто залетевшая толпа вооруженного сквада, которые даже маски не решились надеть. Касательно трех участников у меня претензий нет и с некоторыми из них мы пришли к соглашению, но один из них все же решил написать жалобу в которой решение принималось без участия второй стороны. Выйти на компромисс с человеком не вышло учитывая как он легко на всё обижается и считает, что его положение выше моего, а на вопрос о том знал ли он об одобренном предприятии сказал, что дубликат полное говно и он посчитал это обычной токаркой. Отличный аргумент от игрока+, сразу видно уровень РП.

    Третья причина: Одобренное предприятие. Участники команды знали об одобренном предприятии, на что видимо они снисходительно отнеслись по отношению ко мне за исключением игрока+, который проигнорировал факт предприятия и камер препятствуя мне нормально отыграть систему защиты магазина.

    Надеюсь с ПГ мы разобрались, теперь же ситуация касательно самого вердикта администратора в этой жалобе и его покрывательство в отношении игрока+. В жалобе игрока+ мне не дали возможности выступить в свою защиту и объяснить действия из-за чего я без уведомления и предупреждений получаю бан на сервере за ПГ без возможности отстоять свою позицию. После ситуации находясь на сервере я писал тикет, говорил с администратором @судныйдень об этом инциденте на что мы сошлись на том, что не имеем претензий друг к другу и я извинился перед ним за свою агрессию ведь так как тикет никто не хотел брать, и возможно услышав меня начав обсуждать ситуацию в АЗ мы могли бы предотвратить появление жалобе, но опять же - никто не был заинтересован в этом, но жалоба дала ясно понять кому захотелось сыграть в тихую и заручившись поддержкой администратора отправить меня в бан на 12 дней, а самому получить какие-то 5 дней запрета крайма. Вы серьезно? На демке отчетливо видно, как игрок+ мало того, что не дает мне возможности отыграть так еще и убивает меня после сообщения в /it и администратор зная о троекратном наказании игроков+ все равно дает ему 5 дней запрета, хотя по сути там фигурируют два правила, за которых дают серьезные наказания в виде бана. Администратор выходит искал повод меня забанить или поленился до конца рассмотреть жалобу? Я этого утверждать не могу и могу опираться только на вердикт вышестоящих над ним администраторов, поскольку я считаю, что данное решение жалобы несправедливо.
    7. Доказательства (если имеются; скриншоты загружать сюда). Демка самой ситуации и логи.
    8. Ознакомлен и согласен ли ты с условиями подачи жалоб на участников команды? Да.

    1. Твой ник, а также основное имя твоего персонажа. Аластор Рорк
    2. Твой SteamID (узнать его можно здесь). STEAM_0:1:30895250
    3. Твои контакты для связи (Discord в формате Name#0000) _neon_rider
    4. Ник участника команды. smokiondahood (админ)
    5. Дата и время произошедшего по МСК (если достоверно неизвестны, укажи приблизительные). 19:30-19:50.
    6. Описание ситуации.
      В данной ситуации у меня есть все основания полагать, что администратор некорректно разобрал жалобу по отношению меня в частности отправив в блокировку за нарушения правила ПГ. На это у меня есть несколько причин это отрицать.

    Первая причина: Демка. Да, если внимательно смотреть демку можно заметить как я будучи участником ситуации во время ограбления (жертвой) пытался играть то как камеры сработали на вооруженное ограбление одобренного магазина, в частности на демо запечатлен момент когда я пишу отыгровку сначала через /pit одному из игроков фракции СРТ (мне пришлось импровизировать так как из-за триггера страха я не мог использовать телефон), а после чего начинаю писать в /it о том, что камера сработала на криминальные действия. (логи могут это подтвердить. Вот сама демка https://www.youtube.com/watch?v=kv-8k_dG5gM);

    Вторая причина: Начало демки. В начале демки я написал в ЛООК о том, что мне нужно вызвать полицию на свое местоположение так как еще раз повторю - предприятие одобренное, которое к тому же является оружейным магазином и следовательно ограбление должно было происходить несколько по-другому чем просто залетевшая толпа вооруженного сквада, которые даже маски не решились надеть. Касательно трех участников у меня претензий нет и с некоторыми из них мы пришли к соглашению, но один из них все же решил написать жалобу в которой решение принималось без участия второй стороны. Выйти на компромисс с человеком не вышло учитывая как он легко на всё обижается и считает, что его положение выше моего, а на вопрос о том знал ли он об одобренном предприятии сказал, что дубликат полное говно и он посчитал это обычной токаркой. Отличный аргумент от игрока+, сразу видно уровень РП.

    Третья причина: Одобренное предприятие. Участники команды знали об одобренном предприятии, на что видимо они снисходительно отнеслись по отношению ко мне за исключением игрока+, который проигнорировал факт предприятия и камер препятствуя мне нормально отыграть систему защиты магазина.

    Надеюсь с ПГ мы разобрались, теперь же ситуация касательно самого вердикта администратора в этой жалобе и его покрывательство в отношении игрока+. В жалобе игрока+ мне не дали возможности выступить в свою защиту и объяснить действия из-за чего я без уведомления и предупреждений получаю бан на сервере за ПГ без возможности отстоять свою позицию. После ситуации находясь на сервере я писал тикет, говорил с администратором @судныйдень об этом инциденте на что мы сошлись на том, что не имеем претензий друг к другу и я извинился перед ним за свою агрессию ведь так как тикет никто не хотел брать, и возможно услышав меня начав обсуждать ситуацию в АЗ мы могли бы предотвратить появление жалобе, но опять же - никто не был заинтересован в этом, но жалоба дала ясно понять кому захотелось сыграть в тихую и заручившись поддержкой администратора отправить меня в бан на 12 дней, а самому получить какие-то 5 дней запрета крайма. Вы серьезно? На демке отчетливо видно, как игрок+ мало того, что не дает мне возможности отыграть так еще и убивает меня после сообщения в /it и администратор зная о троекратном наказании игроков+ все равно дает ему 5 дней запрета, хотя по сути там фигурируют два правила, за которых дают серьезные наказания в виде бана. Администратор выходит искал повод меня забанить или поленился до конца рассмотреть жалобу? Я этого утверждать не могу и могу опираться только на вердикт вышестоящих над ним администраторов, поскольку я считаю, что данное решение жалобы несправедливо.
    7. Доказательства (если имеются; скриншоты загружать сюда). Демка самой ситуации и логи.
    8. Ознакомлен и согласен ли ты с условиями подачи жалоб на участников команды? Да.

    @Ne-nRᎥder жалобу одобрю, наказание сниму, НО, с некоторыми оговорками.

    1. Для исключения подобных моментов, когда вы пишите длительно в LOOC, а игрок не понимает почему вы вызовите на него полицию, ставьте триггер на своё помещение. Последующие преценденты будут считаться как затягивание ситуации, и рассматриваться против вас же.
    2. Серьезных нарушений со стороны администратора я не вижу. Да, в целом здесь можно согласиться, что есть факт PG, когда на вас навели оружие и пытались что-то вам говорить, но, в этот момент вы писали в LOOC и делали отыгровку, что является смягчающим фактором, что не было учтено администратором. Грабитель не выдержал и из-за чего решил вас убить (что странно, сразу после отыгровки в /it).
    3. Стоять на входе, когда на вас нацелились на Франклине также не лучшая идея, доказывая свою правоту. Там же точно не пробежит кто-то рядом и не решит сообщить полиции, либо же полиция просто потому что может туда не наведается. Стоило отойти в более уединенное место и там уже писать.

    upd: ввиду определенных обстоятельств, которые мне предоставили, по логам можно заметить следующие:

    Log report generated 23 Sept, 14:19:06
    
    [21 Sept, 16:14:31] Аластор Рорк (STEAM_0:1:30895250) successfully executed chat command: /pit Рей В токарне на Франрклин 6 сработала тревога.
    
    Participants: STEAM_0:1:30895250
    

    То есть было сообщено об ограблении. Далее уже просто следовало затягивание ситуации на протяжении 2 минут:

    Log report generated 23 Sept, 14:20:57
    
    [21 Sept, 16:14:35] Шон Моррис (STEAM_0:1:173741518) aimed at Аластор Рорк (STEAM_0:1:30895250) with HK416. Police online: 14
    [21 Sept, 16:14:43] Аластор Рорк (STEAM_0:1:30895250) successfully executed chat command: / Сейчас, ментов вызову только.
    [21 Sept, 16:14:58] Аластор Рорк (STEAM_0:1:30895250) successfully executed chat command: / Оглянись гений.
    [21 Sept, 16:15:56] Аластор Рорк (STEAM_0:1:30895250) (inventory) is near death by Шон Моррис (STEAM_0:1:173741518) with HK416. Police online: 14
    
    Participants: STEAM_0:1:173741518, STEAM_0:1:30895250
    

    В связи с этим, вердикт переназначаю на бан длительностью 7 дней с причиной:
    NRP: Искусственное затягивание ситуации (путем задержки игроков, выписывая сообщения в LOOC)
    Если есть вопросы - пишите в ДС: jorjivonel

  • Прошу справедливого разбора данной ситуации со стороны @судныйдень или @doctor_avicenna ибо учитывая нынешние обстоятельства я хочу полностью независимое расследование данного дела.

    1. Твой ник, а также основное имя твоего персонажа. Аластор Рорк
    2. Твой SteamID (узнать его можно здесь). STEAM_0:1:30895250
    3. Твои контакты для связи (Discord в формате Name#0000) _neon_rider
    4. Ник участника команды. smokiondahood (админ)
    5. Дата и время произошедшего по МСК (если достоверно неизвестны, укажи приблизительные). 19:30-19:50.
    6. Описание ситуации.
      В данной ситуации у меня есть все основания полагать, что администратор некорректно разобрал жалобу по отношению меня в частности отправив в блокировку за нарушения правила ПГ. На это у меня есть несколько причин это отрицать.

    Первая причина: Демка. Да, если внимательно смотреть демку можно заметить как я будучи участником ситуации во время ограбления (жертвой) пытался играть то как камеры сработали на вооруженное ограбление одобренного магазина, в частности на демо запечатлен момент когда я пишу отыгровку сначала через /pit одному из игроков фракции СРТ (мне пришлось импровизировать так как из-за триггера страха я не мог использовать телефон), а после чего начинаю писать в /it о том, что камера сработала на криминальные действия. (логи могут это подтвердить. Вот сама демка https://www.youtube.com/watch?v=kv-8k_dG5gM);

    Вторая причина: Начало демки. В начале демки я написал в ЛООК о том, что мне нужно вызвать полицию на свое местоположение так как еще раз повторю - предприятие одобренное, которое к тому же является оружейным магазином и следовательно ограбление должно было происходить несколько по-другому чем просто залетевшая толпа вооруженного сквада, которые даже маски не решились надеть. Касательно трех участников у меня претензий нет и с некоторыми из них мы пришли к соглашению, но один из них все же решил написать жалобу в которой решение принималось без участия второй стороны. Выйти на компромисс с человеком не вышло учитывая как он легко на всё обижается и считает, что его положение выше моего, а на вопрос о том знал ли он об одобренном предприятии сказал, что дубликат полное говно и он посчитал это обычной токаркой. Отличный аргумент от игрока+, сразу видно уровень РП.

    Третья причина: Одобренное предприятие. Участники команды знали об одобренном предприятии, на что видимо они снисходительно отнеслись по отношению ко мне за исключением игрока+, который проигнорировал факт предприятия и камер препятствуя мне нормально отыграть систему защиты магазина.

    Надеюсь с ПГ мы разобрались, теперь же ситуация касательно самого вердикта администратора в этой жалобе и его покрывательство в отношении игрока+. В жалобе игрока+ мне не дали возможности выступить в свою защиту и объяснить действия из-за чего я без уведомления и предупреждений получаю бан на сервере за ПГ без возможности отстоять свою позицию. После ситуации находясь на сервере я писал тикет, говорил с администратором @судныйдень об этом инциденте на что мы сошлись на том, что не имеем претензий друг к другу и я извинился перед ним за свою агрессию ведь так как тикет никто не хотел брать, и возможно услышав меня начав обсуждать ситуацию в АЗ мы могли бы предотвратить появление жалобе, но опять же - никто не был заинтересован в этом, но жалоба дала ясно понять кому захотелось сыграть в тихую и заручившись поддержкой администратора отправить меня в бан на 12 дней, а самому получить какие-то 5 дней запрета крайма. Вы серьезно? На демке отчетливо видно, как игрок+ мало того, что не дает мне возможности отыграть так еще и убивает меня после сообщения в /it и администратор зная о троекратном наказании игроков+ все равно дает ему 5 дней запрета, хотя по сути там фигурируют два правила, за которых дают серьезные наказания в виде бана. Администратор выходит искал повод меня забанить или поленился до конца рассмотреть жалобу? Я этого утверждать не могу и могу опираться только на вердикт вышестоящих над ним администраторов, поскольку я считаю, что данное решение жалобы несправедливо.
    7. Доказательства (если имеются; скриншоты загружать сюда). Демка самой ситуации и логи.
    8. Ознакомлен и согласен ли ты с условиями подачи жалоб на участников команды? Да.

    @Ne-nRᎥder возьму на рассмотрение жалобу. Также, не стоит упоминать лиц, которые не заняты разбором (жалобу может разобрать любой ответственный, старший администратор)

  • @Ne-nRᎥder возьму на рассмотрение жалобу. Также, не стоит упоминать лиц, которые не заняты разбором (жалобу может разобрать любой ответственный, старший администратор)

    @Jorji-Vonel Извини, про тебя забыл.

    1. Твой ник, а также основное имя твоего персонажа. Аластор Рорк
    2. Твой SteamID (узнать его можно здесь). STEAM_0:1:30895250
    3. Твои контакты для связи (Discord в формате Name#0000) _neon_rider
    4. Ник участника команды. smokiondahood (админ)
    5. Дата и время произошедшего по МСК (если достоверно неизвестны, укажи приблизительные). 19:30-19:50.
    6. Описание ситуации.
      В данной ситуации у меня есть все основания полагать, что администратор некорректно разобрал жалобу по отношению меня в частности отправив в блокировку за нарушения правила ПГ. На это у меня есть несколько причин это отрицать.

    Первая причина: Демка. Да, если внимательно смотреть демку можно заметить как я будучи участником ситуации во время ограбления (жертвой) пытался играть то как камеры сработали на вооруженное ограбление одобренного магазина, в частности на демо запечатлен момент когда я пишу отыгровку сначала через /pit одному из игроков фракции СРТ (мне пришлось импровизировать так как из-за триггера страха я не мог использовать телефон), а после чего начинаю писать в /it о том, что камера сработала на криминальные действия. (логи могут это подтвердить. Вот сама демка https://www.youtube.com/watch?v=kv-8k_dG5gM);

    Вторая причина: Начало демки. В начале демки я написал в ЛООК о том, что мне нужно вызвать полицию на свое местоположение так как еще раз повторю - предприятие одобренное, которое к тому же является оружейным магазином и следовательно ограбление должно было происходить несколько по-другому чем просто залетевшая толпа вооруженного сквада, которые даже маски не решились надеть. Касательно трех участников у меня претензий нет и с некоторыми из них мы пришли к соглашению, но один из них все же решил написать жалобу в которой решение принималось без участия второй стороны. Выйти на компромисс с человеком не вышло учитывая как он легко на всё обижается и считает, что его положение выше моего, а на вопрос о том знал ли он об одобренном предприятии сказал, что дубликат полное говно и он посчитал это обычной токаркой. Отличный аргумент от игрока+, сразу видно уровень РП.

    Третья причина: Одобренное предприятие. Участники команды знали об одобренном предприятии, на что видимо они снисходительно отнеслись по отношению ко мне за исключением игрока+, который проигнорировал факт предприятия и камер препятствуя мне нормально отыграть систему защиты магазина.

    Надеюсь с ПГ мы разобрались, теперь же ситуация касательно самого вердикта администратора в этой жалобе и его покрывательство в отношении игрока+. В жалобе игрока+ мне не дали возможности выступить в свою защиту и объяснить действия из-за чего я без уведомления и предупреждений получаю бан на сервере за ПГ без возможности отстоять свою позицию. После ситуации находясь на сервере я писал тикет, говорил с администратором @судныйдень об этом инциденте на что мы сошлись на том, что не имеем претензий друг к другу и я извинился перед ним за свою агрессию ведь так как тикет никто не хотел брать, и возможно услышав меня начав обсуждать ситуацию в АЗ мы могли бы предотвратить появление жалобе, но опять же - никто не был заинтересован в этом, но жалоба дала ясно понять кому захотелось сыграть в тихую и заручившись поддержкой администратора отправить меня в бан на 12 дней, а самому получить какие-то 5 дней запрета крайма. Вы серьезно? На демке отчетливо видно, как игрок+ мало того, что не дает мне возможности отыграть так еще и убивает меня после сообщения в /it и администратор зная о троекратном наказании игроков+ все равно дает ему 5 дней запрета, хотя по сути там фигурируют два правила, за которых дают серьезные наказания в виде бана. Администратор выходит искал повод меня забанить или поленился до конца рассмотреть жалобу? Я этого утверждать не могу и могу опираться только на вердикт вышестоящих над ним администраторов, поскольку я считаю, что данное решение жалобы несправедливо.
    7. Доказательства (если имеются; скриншоты загружать сюда). Демка самой ситуации и логи.
    8. Ознакомлен и согласен ли ты с условиями подачи жалоб на участников команды? Да.

    @Ne-nRᎥder жалобу одобрю, наказание сниму, НО, с некоторыми оговорками.

    1. Для исключения подобных моментов, когда вы пишите длительно в LOOC, а игрок не понимает почему вы вызовите на него полицию, ставьте триггер на своё помещение. Последующие преценденты будут считаться как затягивание ситуации, и рассматриваться против вас же.
    2. Серьезных нарушений со стороны администратора я не вижу. Да, в целом здесь можно согласиться, что есть факт PG, когда на вас навели оружие и пытались что-то вам говорить, но, в этот момент вы писали в LOOC и делали отыгровку, что является смягчающим фактором, что не было учтено администратором. Грабитель не выдержал и из-за чего решил вас убить (что странно, сразу после отыгровки в /it).
    3. Стоять на входе, когда на вас нацелились на Франклине также не лучшая идея, доказывая свою правоту. Там же точно не пробежит кто-то рядом и не решит сообщить полиции, либо же полиция просто потому что может туда не наведается. Стоило отойти в более уединенное место и там уже писать.

    upd: ввиду определенных обстоятельств, которые мне предоставили, по логам можно заметить следующие:

    Log report generated 23 Sept, 14:19:06
    
    [21 Sept, 16:14:31] Аластор Рорк (STEAM_0:1:30895250) successfully executed chat command: /pit Рей В токарне на Франрклин 6 сработала тревога.
    
    Participants: STEAM_0:1:30895250
    

    То есть было сообщено об ограблении. Далее уже просто следовало затягивание ситуации на протяжении 2 минут:

    Log report generated 23 Sept, 14:20:57
    
    [21 Sept, 16:14:35] Шон Моррис (STEAM_0:1:173741518) aimed at Аластор Рорк (STEAM_0:1:30895250) with HK416. Police online: 14
    [21 Sept, 16:14:43] Аластор Рорк (STEAM_0:1:30895250) successfully executed chat command: / Сейчас, ментов вызову только.
    [21 Sept, 16:14:58] Аластор Рорк (STEAM_0:1:30895250) successfully executed chat command: / Оглянись гений.
    [21 Sept, 16:15:56] Аластор Рорк (STEAM_0:1:30895250) (inventory) is near death by Шон Моррис (STEAM_0:1:173741518) with HK416. Police online: 14
    
    Participants: STEAM_0:1:173741518, STEAM_0:1:30895250
    

    В связи с этим, вердикт переназначаю на бан длительностью 7 дней с причиной:
    NRP: Искусственное затягивание ситуации (путем задержки игроков, выписывая сообщения в LOOC)
    Если есть вопросы - пишите в ДС: jorjivonel

  • @Ne-nRᎥder жалобу одобрю, наказание сниму, НО, с некоторыми оговорками.

    1. Для исключения подобных моментов, когда вы пишите длительно в LOOC, а игрок не понимает почему вы вызовите на него полицию, ставьте триггер на своё помещение. Последующие преценденты будут считаться как затягивание ситуации, и рассматриваться против вас же.
    2. Серьезных нарушений со стороны администратора я не вижу. Да, в целом здесь можно согласиться, что есть факт PG, когда на вас навели оружие и пытались что-то вам говорить, но, в этот момент вы писали в LOOC и делали отыгровку, что является смягчающим фактором, что не было учтено администратором. Грабитель не выдержал и из-за чего решил вас убить (что странно, сразу после отыгровки в /it).
    3. Стоять на входе, когда на вас нацелились на Франклине также не лучшая идея, доказывая свою правоту. Там же точно не пробежит кто-то рядом и не решит сообщить полиции, либо же полиция просто потому что может туда не наведается. Стоило отойти в более уединенное место и там уже писать.

    upd: ввиду определенных обстоятельств, которые мне предоставили, по логам можно заметить следующие:

    Log report generated 23 Sept, 14:19:06
    
    [21 Sept, 16:14:31] Аластор Рорк (STEAM_0:1:30895250) successfully executed chat command: /pit Рей В токарне на Франрклин 6 сработала тревога.
    
    Participants: STEAM_0:1:30895250
    

    То есть было сообщено об ограблении. Далее уже просто следовало затягивание ситуации на протяжении 2 минут:

    Log report generated 23 Sept, 14:20:57
    
    [21 Sept, 16:14:35] Шон Моррис (STEAM_0:1:173741518) aimed at Аластор Рорк (STEAM_0:1:30895250) with HK416. Police online: 14
    [21 Sept, 16:14:43] Аластор Рорк (STEAM_0:1:30895250) successfully executed chat command: / Сейчас, ментов вызову только.
    [21 Sept, 16:14:58] Аластор Рорк (STEAM_0:1:30895250) successfully executed chat command: / Оглянись гений.
    [21 Sept, 16:15:56] Аластор Рорк (STEAM_0:1:30895250) (inventory) is near death by Шон Моррис (STEAM_0:1:173741518) with HK416. Police online: 14
    
    Participants: STEAM_0:1:173741518, STEAM_0:1:30895250
    

    В связи с этим, вердикт переназначаю на бан длительностью 7 дней с причиной:
    NRP: Искусственное затягивание ситуации (путем задержки игроков, выписывая сообщения в LOOC)
    Если есть вопросы - пишите в ДС: jorjivonel

    @Jorji-Vonel С вердиктом согласен, я не хочу лишний раз спорить и затягивать с обсуждением кто прав, а кто нет. Ошибки со своей стороны я учту.

  • судныйденьС судныйдень выбрал решение
  • судныйденьС судныйдень закрывает тему
  • судныйденьС судныйдень переместил эту тему из На участника команды Доброграда

Похожие темы

  • возврат кровных

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки одобрено
    2
    1
    0 Лайки
    2 Сообщений
    490 Показы
    КампотК
    Верну в хран.
  • Возврат на черное худи, стильную шапку

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки одобрено
    2
    0 Лайки
    2 Сообщений
    211 Показы
    КампотК
    Log report generated 20 May, 19:42:43 [18 May, 21:23:01] Джонни Кокс (STEAM_0:0:506267011, Гражданин, Руки) used [1xСпортивный худи (мужской)] from Джонни Кокс (STEAM_0:0:506267011)'s Руки [18 May, 21:24:13] Джонни Кокс (STEAM_0:0:506267011, Гражданин, Руки) equipped mask Стильная шапка [18 May, 22:06:16] Натан Кристенсен (STEAM_0:1:444563335, Местный, HK MP7) (inventory) was knocked by Джонни Кокс (STEAM_0:0:506267011, Гражданин, Glock 17) with Glock 17. Police online: 9 [18 May, 22:37:53] Player disconnected: Джонни Кокс (STEAM_0:0:506267011, Гражданин, Руки), moggila treppa timed out Participants: STEAM_0:0:506267011, STEAM_0:1:444563335 Верн в хран.
  • Сделал шаг вперед-Смерть

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    3
    0 Лайки
    3 Сообщений
    304 Показы
    kaban_sonK
    И вновь привет @Чивапчич! Рассмотрев твою демонстрацию и сверившись с логами я готов вынести вердикт по ситуации. Алехандро Примо Де Риверо (STEAM_0:1:479193480): FreeKill (убийство без причины) - Ознакомившись с демонстрацией предоставленной в жалобе а так же подтвердив это просмотрев логи, я удостоверился что веской причины для убийства у грабителя не было, логи прикреплю ниже. Log report generated 17 Mar, 0:46:11 [16 Mar, 23:18:49] Алехандро Примо Де Ривера (STEAM_0:1:479193480, Гражданин) successfully executed chat command: /me шмонает парня [16 Mar, 23:18:58] Алехандро Примо Де Ривера (STEAM_0:1:479193480, Гражданин) searched Пейтон Зодц (STEAM_0:0:755788761, Гражданин). Police online: 14 [16 Mar, 23:19:02] Алехандро Примо Де Ривера (STEAM_0:1:479193480, Гражданин) moved [400xДеньги]: [Пейтон Зодц (STEAM_0:0:755788761)'s Брюки]➞[Алехандро Примо Де Ривера (STEAM_0:1:479193480)'s Брюки] [16 Mar, 23:19:42] Алехандро Примо Де Ривера (STEAM_0:1:479193480, Гражданин) aimed at Пейтон Зодц (STEAM_0:0:755788761, Гражданин) with TEC-9. Police online: 14 [16 Mar, 23:20:08] Пейтон Зодц (STEAM_0:0:755788761, Гражданин) (inventory) was knocked by Алехандро Примо Де Ривера (STEAM_0:1:479193480, Гражданин) with TEC-9. Police online: 14 Participants: STEAM_0:1:479193480, STEAM_0:0:755788761 НППИЗК АКА (Нарушение подробных правил игры за криминал) - На демонстрации видно как жертва ограбления не сопротивлялась самому ограблению и собственно после него тоже, но потом жертва получает пулю в голову по не ясной мне причине, лог ниже. Log report generated 17 Mar, 0:51:10 [16 Mar, 23:19:46] Алехандро Примо Де Ривера (STEAM_0:1:479193480, Гражданин) aimed at Пейтон Зодц (STEAM_0:0:755788761, Гражданин) with TEC-9. Police online: 14 [16 Mar, 23:19:47] Алехандро Примо Де Ривера (STEAM_0:1:479193480, Гражданин) scared Пейтон Зодц (STEAM_0:0:755788761, Гражданин) with TEC-9. Police online: 14 [16 Mar, 23:20:08] Пейтон Зодц (STEAM_0:0:755788761, Гражданин) (inventory) was knocked by Алехандро Примо Де Ривера (STEAM_0:1:479193480, Гражданин) with TEC-9. Police online: 14 Participants: STEAM_0:1:479193480, STEAM_0:0:755788761 Mehan (сложил вещи в хран не дождавшись окончания ситуации) - Просмотрев логи я увидел очень занимательную картину, лог ниже. Судя по логам ты делал это далеко не в первый раз. Для того что бы убедиться что данные предметы более не участвуют в ролевой ситуации следует отписать о своем намерении взаимодействия с хранилищем в ООС чат. Log report generated 17 Mar, 0:56:15 [16 Mar, 23:20:08] Пейтон Зодц (STEAM_0:0:755788761, Гражданин) (inventory) was knocked by Алехандро Примо Де Ривера (STEAM_0:1:479193480, Гражданин) with TEC-9. Police online: 14 [16 Mar, 23:20:20] Алехандро Примо Де Ривера (STEAM_0:1:479193480, Гражданин) holstered [TEC-9] to [Алехандро Примо Де Ривера (STEAM_0:1:479193480)'s Куртка] [16 Mar, 23:20:23] Алехандро Примо Де Ривера (STEAM_0:1:479193480, Гражданин) moved [1xTEC-9]: [Алехандро Примо Де Ривера (STEAM_0:1:479193480)'s Куртка]➞[Хранилище - Алехандро Примо Де Ривера] Participants: STEAM_0:0:755788761, STEAM_0:1:479193480 Что-ж подведя свое разбирательство к концу я готов вынести свое решение, жалоба получает статус Одобрено, пройдемся по взысканиям: Алехандро Примо Де Риверо (STEAM_0:1:479193480) - Получит блокировку сроком 10 дней а так же запрет на криминал сроком 18 дней, за нарушение правил: НППИЗК, FreeKill а так же Mehan.
  • Жалоба на администратора

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    8
    5 Лайки
    8 Сообщений
    856 Показы
    TekoyT
    Рассмотрев жалобу, готов вынести вердикт. Все опровергающие доказательства, устойчивые факты и аргументы нужно приводить в виде демонстраций и/или скринов. В твоей жалобе я увидел факт наличия демки, однако все док-ва нужно сразу же публиковать к самой жалобе. Иначе складывается стойкое ощущение, что демка не показана на публику из-за наличия нарушений или иной проблемы. Могут быть исключения, когда на демке видна личная информация для игрока. Что касается приведенных комментариев ниже, администрация всегда должна рассматривать жалобу всесторонне, но на второго игрока уже была написана жалоба и она рассмотрена. Проблем серьезных я в этом не вижу. Но если бы сложилась ситуация, когда жалобы на форуме нет, а админ всячески игнорирует нарушения второй стороны - это грубейшая ошибка. В нашем же случае принцип равенства сохранен. Незнание правил - не освобождает от ответственности. Речь идет об актуальном правиле “Лутинг”, расположенным в ролевом разделе. Ролевой раздел, конечно, носит рекомендательный характер, однако лутинг и шутинг - приравниваются к нарушению правила NonRp (это единственные исключения). Выстроив логическую цепочку, я так и не понял поведения твоего игрового персонажа. Даже, если ты ссылался на Конституцию США, вспомнил про правило “Мой дом - моя крепость” и убил человека за нарушение законодательства и твой поступок был бы оправдан, то тогда зачем лутать труп и тем более для “мирного гражданина” (коем является твой персонаж) пытаться избавиться от трупа (когда это уже противоречит законам, морали и логики). Единственное на что ты мог бы ссылаться, убив человека за проникновение - это гл. I, п. 1.4, подпункт 2 “Необходимая оборона” - и то речь идет не про летальный исход. По поводу некомпетентности админа. Данный админ, даже не находится в ранге “Администратор Доброграда”, а лишь проходит стажировку. Делать выводы и уже тем более критично оценивать стажера я не вижу смысла. Если такие ошибки допускаются после стажировки - это уже другой разговор, а пока он учится и набирается опыта. (К слову администрация учится чему-то новому постоянно, из-за специфичности жалоб, практики и пр.) Данная жалоба послужить ему дополнительным источником знаний. Вердикт будет передан стажеру для ознакомления.
  • Прошение на разбан

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки одобрено
    2
    0 Лайки
    2 Сообщений
    277 Показы
    TekoyT
    Будет выдан разбан. Аккаунт будет обнулен, выставлен вотч лист под наблюдение, а также выставлен механ запрет на криминальную деятельность. Ты сможешь играть в ОДОБРЕННЫХ криминальных формированиях, активно принимать в чем-то участия, но использовать оружие любого типа не сможешь. Твоя игра в криминале будет построена на игре, не связанной с оружием.