<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Несогласие с вердиктом администратора.]]></title><description><![CDATA[<ol>
<li>Твой ник, а также основное имя твоего персонажа. Аластор Рорк</li>
<li>Твой SteamID (узнать его можно здесь). STEAM_0:1:30895250</li>
<li>Твои контакты для связи (Discord в формате Name#0000) _neon_rider</li>
<li>Ник участника команды. smokiondahood (админ)</li>
<li>Дата и время произошедшего по МСК (если достоверно неизвестны, укажи приблизительные). 19:30-19:50.</li>
<li>Описание ситуации.<br />
В данной ситуации у меня есть все основания полагать, что администратор некорректно разобрал жалобу по отношению меня в частности отправив в блокировку за нарушения правила ПГ. На это у меня есть несколько причин это отрицать.</li>
</ol>
<p dir="auto">Первая причина: Демка. Да, если внимательно смотреть демку можно заметить как я будучи участником ситуации во время ограбления (жертвой) пытался играть то как камеры сработали на вооруженное ограбление одобренного магазина, в частности на демо запечатлен момент когда я пишу отыгровку сначала через /pit одному из игроков фракции СРТ (мне пришлось импровизировать так как из-за триггера страха я не мог использовать телефон, а после чего начинаю писать в  /it о том, что камера сработала на криминальные действия. (логи могут это подтвердить. Вот сама демка  <a href="https://www.youtube.com/watch?v=kv-8k_dG5gM" target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow ugc">https://www.youtube.com/watch?v=kv-8k_dG5gM</a>);</p>
<p dir="auto">Вторая причина: Начало демки. В начале демки я написал в ЛООК о том, что мне нужно вызвать полицию на свое местоположение так как еще раз повторю - предприятие одобренное, которое к тому же является оружейным магазином и следовательно ограбление должно было происходить несколько по-другому чем просто залетевшая толпа вооруженного сквада, которые даже маски не решились надеть. Касательно трех участников у меня претензий нет и с некоторыми из них мы пришли к соглашению, но один из них все же решил написать жалобу в которой решение принималось без участия второй стороны. Выйти на компромисс с человеком не вышло учитывая как он легко на всё обижается и считает, что его положение выше моего, а на вопрос о том знал ли он об одобренном предприятии сказал, что дубликат полное говно и он посчитал это обычной токаркой. Отличный аргумент от игрока+, сразу видно уровень РП.</p>
<p dir="auto">Третья причина: Одобренное предприятие. Участники команды знали об одобренном предприятии, на что видимо они снисходительно отнеслись по отношению ко мне за исключением игрока+, который проигнорировал факт предприятия и камер препятствуя мне нормально отыграть систему защиты магазина.</p>
<p dir="auto">Надеюсь с ПГ мы разобрались, теперь же ситуация касательно самого вердикта администратора в этой жалобе и его покрывательство в отношении игрока+. В жалобе игрока+ мне не дали возможности выступить в свою защиту и объяснить действия из-за чего я без уведомления и предупреждений получаю бан на сервере за ПГ без возможности отстоять свою позицию. После ситуации находясь на сервере я писал тикет, говорил с администратором <a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/user/%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%8C">@<bdi>судныйдень</bdi></a> об этом инциденте на что мы сошлись на том, что не имеем претензий друг к другу и я извинился перед ним за свою агрессию ведь так как тикет никто не хотел брать, и возможно услышав меня начав обсуждать ситуацию в АЗ мы могли бы предотвратить появление жалобе, но опять же - никто не был заинтересован в этом, но жалоба дала ясно понять кому захотелось сыграть в тихую и заручившись поддержкой администратора отправить меня в бан на 12 дней, а самому получить какие-то 5 дней запрета крайма. Вы серьезно? На демке отчетливо видно, как игрок+ мало того, что не дает мне возможности отыграть так еще и убивает меня после сообщения в /it и администратор зная о троекратном наказании игроков+ все равно дает ему 5 дней запрета, хотя по сути там фигурируют два правила, за которых дают серьезные наказания в виде бана. Администратор выходит искал повод меня забанить или поленился до конца рассмотреть жалобу? Я этого утверждать не могу и могу опираться только на вердикт вышестоящих над ним администраторов, поскольку я считают, что данный решение жалобы несправедливо.<br />
7. Доказательства (если имеются; скриншоты загружать сюда). Демка самой ситуации и логи.<br />
8. Ознакомлен и согласен ли ты с условиями подачи жалоб на участников команды? Да.</p>
]]></description><link>https://forum.octothorp.team/topic/14093/несогласие-с-вердиктом-администратора.</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Tue, 22 Sep 2026 01:24:17 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://forum.octothorp.team/topic/14093.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Mon, 21 Sep 2026 18:36:18 GMT</pubDate><ttl>60</ttl></channel></rss>