Перейти к содержимому

Ну и сотрудничек...

Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки
4 2 144 1
    1. MrThePro Джеймс Милтон
    2. STEAM_0:0:216994605
    3. mrthepro
    4. Там много еды и деньги около 29к
    5. 07.07.2025 20:28
    6. Мы наняли себе сотрудника в фастфуд ресторан после он ливает и мы видим что все шкафы пустые
    7. Логи
    8. Да
    9. Вернуть в хран @Tweedlex STEAM_0:0:635938624 тк у меня мало места. Он был со мной в данной отыгровке.
      @Dogge
  • Log report generated 8 Jul, 20:42:22
    
    [7 Jul, 18:44:21] Джеймс Милтон (STEAM_0:0:216994605, Повар) placed order #213 for Джеймс Милтон (STEAM_0:0:216994605, Повар), price: 60,420Р
    [7 Jul, 18:57:55] Джеймс Милтон (STEAM_0:0:216994605, Повар) placed order #225 for Джеймс Милтон (STEAM_0:0:216994605, Повар), price: 1,200Р
    [7 Jul, 19:01:21] Джеймс Милтон (STEAM_0:0:216994605, Повар) placed order #227 for Джеймс Милтон (STEAM_0:0:216994605, Повар), price: 28,200Р
    [7 Jul, 19:10:28] Джеймс Милтон (STEAM_0:0:216994605, Повар) placed order #232 for Джеймс Милтон (STEAM_0:0:216994605, Повар), price: 16,680Р
    [7 Jul, 19:12:24] Джеймс Милтон (STEAM_0:0:216994605, Повар) placed order #233 for Джеймс Милтон (STEAM_0:0:216994605, Повар), price: 8,700Р
    [7 Jul, 19:48:47] Джеймс Милтон (STEAM_0:0:216994605, Повар) placed order #254 for Джеймс Милтон (STEAM_0:0:216994605, Повар), price: 600Р
    
    Participants: STEAM_0:0:216994605
    
    Log report generated 8 Jul, 20:44:31
    
    [7 Jul, 20:27:52] Максим Занфи (STEAM_0:1:105665292, Гражданин) moved [29548xДеньги]: [Холодильник]➞[Максим Занфи (STEAM_0:1:105665292)'s Брюки]
    
    Participants: STEAM_0:1:105665292
    

    Вернул деньгами 115800 + 29548 в хранилище @Tweedlex

  • Это сообщение было удалено
  • На рассмотрении.

  • Log report generated 8 Jul, 20:42:22
    
    [7 Jul, 18:44:21] Джеймс Милтон (STEAM_0:0:216994605, Повар) placed order #213 for Джеймс Милтон (STEAM_0:0:216994605, Повар), price: 60,420Р
    [7 Jul, 18:57:55] Джеймс Милтон (STEAM_0:0:216994605, Повар) placed order #225 for Джеймс Милтон (STEAM_0:0:216994605, Повар), price: 1,200Р
    [7 Jul, 19:01:21] Джеймс Милтон (STEAM_0:0:216994605, Повар) placed order #227 for Джеймс Милтон (STEAM_0:0:216994605, Повар), price: 28,200Р
    [7 Jul, 19:10:28] Джеймс Милтон (STEAM_0:0:216994605, Повар) placed order #232 for Джеймс Милтон (STEAM_0:0:216994605, Повар), price: 16,680Р
    [7 Jul, 19:12:24] Джеймс Милтон (STEAM_0:0:216994605, Повар) placed order #233 for Джеймс Милтон (STEAM_0:0:216994605, Повар), price: 8,700Р
    [7 Jul, 19:48:47] Джеймс Милтон (STEAM_0:0:216994605, Повар) placed order #254 for Джеймс Милтон (STEAM_0:0:216994605, Повар), price: 600Р
    
    Participants: STEAM_0:0:216994605
    
    Log report generated 8 Jul, 20:44:31
    
    [7 Jul, 20:27:52] Максим Занфи (STEAM_0:1:105665292, Гражданин) moved [29548xДеньги]: [Холодильник]➞[Максим Занфи (STEAM_0:1:105665292)'s Брюки]
    
    Participants: STEAM_0:1:105665292
    

    Вернул деньгами 115800 + 29548 в хранилище @Tweedlex

  • DoggeD Dogge выбрал решение
  • DoggeD Dogge закрывает тему
  • DoggeD Dogge переместил эту тему из На возврат в

Похожие темы

  • возврат

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки одобрено
    4
    1
    0 Лайки
    4 Сообщений
    34 Показы
    NocturnTheSkyN
    1 x TMP + Прицел + Глушитель + Ammo Возвращено в хранилище
  • Жалоба на участника команды | Несогласие с решением NoSiFiX

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    6
    3 Лайки
    6 Сообщений
    319 Показы
    DoggeD
    Привет @красавчик Рассмотрев твою жалобу, тесно взаимосвязанную с данной жалобой на вас, действительно имеются ошибки со стороны администратора. Во первых: Администратор @NoSiFiX отнес то, что вы не зачитали миранду/не представились/не вызвали офицера девушку к Нарушению Правил Игры за Полицию (НПИЗП), что является неверным суждением. Правило НПИЗП [image: 1763032035028-3c575162-9943-4c72-b3c2-9310199b25ac-image.png] Указанные Администратором нарушения Пройдёмся по нарушениям. Шодмонбек Хужамурод проигнорировал отыгровку человека о сопротивлении и отказывался играть (NonRP), далее грубо вёл себя в локальном неролевом чате (ChatAbuse). Джеймс Доукс игнорировал требования девушки на адвоката и офицера девушки для обыска, что является НПИЗП. Замечен ChatAbuse, нарушение правил создания персонажа (Без разрешения администрации запрещено использовать имена популярных личностей. Джеймс Доукс - детектив из сериала “Декстер”, об этом игрок явно знает), NonRP (Кидал какие-то отыгровки с военными билетами. Если был миссклик, отката я не увидел). Нарушения мануала созданные вами во время ситуации, относятся к IC-нарушениям, за которые полагается лишь наказания во время IC игры. То есть, Юлия Лонели могла обратится к муниципальному сержанту или же лейтенанту с жалобой на вас обоих, в последствии которой вы бы могли получить то или иное наказание (от IC выговоров, до увольнения). НО: Тут администратор все же прав насчет того, что вы проигнорировали отыгровку Юлии на сопротивления. Хоть возможно её попытки сопротивляться и могли быть бесполезны в связи с количеством офицеров рядом, но они могли быть. Во вторых: Администратор не мог и не должен был пинговать вас под жалобой на вас. Причины достаточно простые, он не мог знать ваши форумные аккаунты, а также не обязан уведомлять участников. О наличии жалобы на вас вы должны сами просматривать форум. С наличием у тебя нарушения ChatAbuse ты согласился. Просматривая твою демонстрацию, также видно и нарушение со стороны Юлии, от чего той будет выдано наказание тоже. Итог: Жалоба одобрена, с администратором будет проведен разговор. Твоя блокировка будет сокращена.
  • сумка и кепка

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки одобрено
    3
    0 Лайки
    3 Сообщений
    91 Показы
    NocturnTheSkyN
    1x Сумка “Givenchy” 1x Кепка “Salem” Вернул в хранилище
  • жалоба на админа

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    7
    2 Лайки
    7 Сообщений
    586 Показы
    NocturnTheSkyN
    ОТВЕТ АДМИНИСТРАЦИИ ㅤ Привет, @червяк-джим ! ㅤ p.s Извиняюсь за долгий ответ Ознакомившись с твоей жалобой, обсудив некоторые моменты в самой жалобе с одним из менеджеров проекта а также со старшей ролевой редакцией, сверив логи, я готов сказать следующее: Стажер команды администрации разбирая твою жалобу на офицера полиции, в конечном итоге вместе с другим администратором который пришел под конец жалобы, сошлись на мнении, что иметь при себе отмычки - не легально согласно законам города. В данной ситуации они не правы, т.к в законе нигде не указано, что иметь при себе инструменты взлома - не легально. Как и трактуется в законах города, лишь при наличии доказательной базы, следственной связи, что ты намеревался использовать инструмент взлома в виде отмычек с целью взлома или проникновения в сторону чужой собственности, лишь данном случае это было бы нарушением пункта о взломах и проникновениях. Кодекс об общих правонарушениях → Глава III. → Преступления против частной собственности → 3.4. Взлом и проникновение Spoiler [image: z42Tzsr.png] Теперь коснемся темы, связанной с обоснованным и не обоснованным проведение экспертизы на следы использования инструментов взлома в виде отмычек. Ты был задержан офицером полиции за нарушение общественного порядка, в ходе первичного обыска у тебя нашли отмычки, после всего этого офицер решил провести экспертизу на следы использования найденных у тебя отмычек. В данном случае проведения экспертизы является не обоснованным действием, т.к нету доказательной базы, следственной связи, что ты мог использовать эти отмычки для взлома или проникновения в сторону чужой собственности. Ниже приведу ситуации, при которых проведения экспертизы будет являться обоснованным действием: Пример 1 : Ты оказался на территории чужой собственности, имея при себе инструменты взлома, это уже является доказательной базой на проведение экспертизы на следы использования инструментов взлома. Пример 2 : Ты ранее привлекался за пункты связанные с покушением на чужую собственность, не законно находился на ней, либо же был осужден за кражу имущества и т.п и вновь был задержан за нарушение законов города, в случае если полиция установит этот факт и при тебе обнаружат инструменты взлома, это может послужить поводом для проведения экспертизы на следы использования инструментов взлома. Пример 3 : Ты производишь услуги населению в виде взлома замков, у тебя есть инструмент взлома в виде отмычек, однако нету лицензии на оказание услуг, в случае твоего задержания это также будет доказательной базой для проведения экспертизы на следы использования инструментами взлома. Насчет инструмента взлома в виде предмета “взломщик”. В законах города не трактуется ничего о его запрете, все что было сказано про отмычки можно и отнести ко взломщику, мол пока не доказано что он использовался с целью взлома или проникновения на чужую собственность, иметь его при себе легально. Однако стоит учитывать один момент в IC, что данный предмет по сути сделан на коленке токарем, и является неизвестным устройством неизвестного происхождения который официально не зарегистрирован, поэтому иметь его при себе автоматически не легально. (P.s команде ролевой редакции уже уведомлено об отсутствии пункта, связанным с устройствами предназначенных для взлома электронных замков/устройств. В скором будущем это будет добавлено в законы города). Подводя итог, я готов сказать следующее: С администраторами будет проведена беседа касательно данной ситуации чтобы это более не повторилось ВЕРДИКТ: ОДОБРЕНО ㅤ Нарушения со стороны участников команды администрации выявлены Администраторы оказались не правы в данной ситуации, проведение экспертизы на следы использования инструментов взлома в виде отмычек со стороны полиции являлось не обоснованным действием в случае топикстартера. P.s Также есть момент связанный с тем, что на предмете отмычки в описании указано, что иметь их при себе - не легально. Когда-то давно на сервере этот предмет являлся не легальным, однако сейчас иметь их при себе - легально. Команде разработки будет направлена задача на изменение описания у данного предмета, чтобы не сбивать с толку игроков сервера. В случае если какие-то игроки, будут утверждать, что отмычки являются не легальными, просто отправьте им ссылку на эту тему, т.к я на личном опыте наблюдаю тенденцию, что когда заходит речь про отмычки, множество игроков считают, что автоматически иметь их при себе - не легально, опять же таки, скорее всего это связанно с отсутствием ознакомления с законами города и описанием самого предмета отмычки. Вынес вердикт: Ответственный администратор с одобрения старшей администрации
  • жалоба

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    7
    0 Лайки
    7 Сообщений
    551 Показы
    tenebrisT
    Привет. Наказание за ситуацию выдано верно. Со стороны стажера имеется лишь проблема в том, что срок большой для такой ситуации. Блокировка будет снижена до недели и будет проведен разговор со стажером.