Перейти к содержимому

Краймеры ограбили офицера

Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки
5 4 412 1
    1. Чарльз Хелман
    2. STEAM_0:0:515272053
    3. helm4142
    4. Болат Сулейманов, Андрей Дубинский
    5. STEAM_0:1:458376434, STEAM_0:1:558905938
    6. Нет
    7. 13:18:53 04.09.24
    8. Нарушение НПИЗК: Вызывают меня на просмотр места ограбления, осматриваю и там мужики со стволами. Вместо того что-бы нас припугнуть и удрать от неприятностей, эти челики начинают нас грабить, сержанта на смене который их запомнит и подаст их в розыск. 13:19:46 - [LOOC] Reyna (Болат Сулейменов): он попал под пулю, я никак не виноват в этом. Попутно продолжая нас обчищять
    9. https://imgur.com/a/26ED1NQ
    10. Согласен, понял.
  • Вновь приветствую ☕

    Итак к жалобе :

    Откликнувшись на вызов о ограблении ты прибыл на место и уже приготовился к рутине, но тут внезапно ты видишь вооружённых подозреваемых, те же в свою очередь не оставили тебя без внимания и от греха подальше поставили к стене вместе с остальными.


    А теперь к нарушениям :

    Нарушение за игроками не обнаружено, т.к тебя как офицера изначально целью для ограбления не считали, ты просто стал человеком не в то время и не в том месте.


    Вердикт : Нарушения не найдены.

    Итог : В жалобе Отклонено. Нарушений не обнаружено.

    Жалоба рассмотрена руководствуясь правилами и ролевым разделом.

    1. Чарльз Хелман
    2. STEAM_0:0:515272053
    3. helm4142
    4. Болат Сулейманов, Андрей Дубинский
    5. STEAM_0:1:458376434, STEAM_0:1:558905938
    6. Нет
    7. 13:18:53 04.09.24
    8. Нарушение НПИЗК: Вызывают меня на просмотр места ограбления, осматриваю и там мужики со стволами. Вместо того что-бы нас припугнуть и удрать от неприятностей, эти челики начинают нас грабить, сержанта на смене который их запомнит и подаст их в розыск. 13:19:46 - [LOOC] Reyna (Болат Сулейменов): он попал под пулю, я никак не виноват в этом. Попутно продолжая нас обчищять
    9. https://imgur.com/a/26ED1NQ
    10. Согласен, понял.

    @Helm Привет! Мой друг грабил парня в хате, а ты в это время на телефоне по приколу заходишь в неё. Я накидываюсь на вас со стволом, обыскиваю уже в другой комнате. А теперь к тому почему я тебя обыскал: ты уже был возле нас, ты видел как мы грабим, ты видел что мы с оружием, поэтому я и забрал с тебя твой так. пояс и вещи в карманах. В розыск бы ты нас так и так подал, поэтому назад пути не было. Ты сам захотел зайти в хату возможно к своим друзьям, а там мой друг со стволом, если бы я тебя отпустил - мы бы оба сдохли от нового экипажа. Надеюсь ты поймешь это, ведь это была игровая условность.

  • @Helm Привет! Мой друг грабил парня в хате, а ты в это время на телефоне по приколу заходишь в неё. Я накидываюсь на вас со стволом, обыскиваю уже в другой комнате. А теперь к тому почему я тебя обыскал: ты уже был возле нас, ты видел как мы грабим, ты видел что мы с оружием, поэтому я и забрал с тебя твой так. пояс и вещи в карманах. В розыск бы ты нас так и так подал, поэтому назад пути не было. Ты сам захотел зайти в хату возможно к своим друзьям, а там мой друг со стволом, если бы я тебя отпустил - мы бы оба сдохли от нового экипажа. Надеюсь ты поймешь это, ведь это была игровая условность.

    @Reyna Хех… Ты на него накинулся еще в коридоре со спины пока он базарил по телефону, потом ограбил его не потому что игровая условность, а потому что тебе нужен был телефон. Ты сам сказал про это в момент но свои слова я не смогу демкой подкрепить к сожалению. В любом случае ты украл лут у сержанта полиции.

  • @Reyna Хех… Ты на него накинулся еще в коридоре со спины пока он базарил по телефону, потом ограбил его не потому что игровая условность, а потому что тебе нужен был телефон. Ты сам сказал про это в момент но свои слова я не смогу демкой подкрепить к сожалению. В любом случае ты украл лут у сержанта полиции.

    @Калбасочк Привет! Ты вообще не относишься к жалобе, только как человек которого я ограбил рядом. Обьясняю вам обоим: Мой друг стоит в хате со стволом, а вы хотите зайти, я моментально достал ствол и начал вас заводить внутрь, в правилах гласят не грабить ментов как по типу гражданинов на бравери 15, а я к слову, пытался помочь своему другу, в правилах не написано что у офицеров стоит неприкосновенность вообще в любом типе. Говорю вам обоим - как я считаю, это должна была быть игровая условность, почему бы мне не ограбить офицера, которого я и так затянул в квартиру с моим другом? Задайте себе этот вопрос.

  • Вновь приветствую ☕

    Итак к жалобе :

    Откликнувшись на вызов о ограблении ты прибыл на место и уже приготовился к рутине, но тут внезапно ты видишь вооружённых подозреваемых, те же в свою очередь не оставили тебя без внимания и от греха подальше поставили к стене вместе с остальными.


    А теперь к нарушениям :

    Нарушение за игроками не обнаружено, т.к тебя как офицера изначально целью для ограбления не считали, ты просто стал человеком не в то время и не в том месте.


    Вердикт : Нарушения не найдены.

    Итог : В жалобе Отклонено. Нарушений не обнаружено.

    Жалоба рассмотрена руководствуясь правилами и ролевым разделом.

  • Time To CoffeeT Time To Coffee выбрал решение
  • Time To CoffeeT Time To Coffee закрывает тему
  • Time To CoffeeT Time To Coffee переместил эту тему из На игрока Доброграда в

Похожие темы

  • Потеря после выхода с офицера

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки отклонено
    2
    0 Лайки
    2 Сообщений
    47 Показы
    судныйденьС
    отклонено, почитай правила подачи
  • часы за офицера

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки одобрено
    2
    2
    0 Лайки
    2 Сообщений
    158 Показы
    julianscandiumJ
    Привет, @SaulGoodman Начислил тебе 25 часов на аккаунт.
  • Пожалуйста простите

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки отклонено
    2
    0 Лайки
    2 Сообщений
    153 Показы
    1000+71
    Отклонено. Отсутствуют причины для снятия наказания.
  • нпизп

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    3
    0 Лайки
    3 Сообщений
    403 Показы
    судныйденьС
    Так-с… Рассмотрев демонстрацию и немного подумав я могу сказать по данной ситуации следующее: Штурм со стороны полиции начался с нормальной причиной, они зная что есть заложники заходят т.к по ним открыли огонь, исходя из этого получаем логик, грабители открыли огонь --> есть возможная угроза со стороны грабителей --> штурм разрешен Убийство тебя является абсолютно адекватным, т.к в правилах четко указано что убийство заложника разрешено в безвыходной ситуации, как раз таки в которой грабители оказались, сводку правил прикреплю ниже. [image: image.png?ex=66a7fd67&is=66a6abe7&hm=fedce0255537c1aaa60ffe9ee619424996897db0414e7cefe9a6f837aec986d6&=&format=webp&quality=lossless] Исходя из всего этого, мой вердикт таков - ОТКАЗАНО
  • Богдан Сагайдачный | Псих-Птсрщик

    Закрыта Перенесена Решенные Архив отклонено
    4
    1 Лайки
    4 Сообщений
    359 Показы
    porkoveP
    Привет, проверил твою квенту совместно с @DEADKENNEDY. Мы так и не увидели значительных изменений которые влияют на вердикт, характера в тексте все также не видно. Характер должен раскрываться не в характеристике, а в тексте. Переезд в США все также не обоснован просто ПОДАТЬ документы не достаточно для поступления в заграничные учебные заведения. И он так легко получил грин карту? Следующую версию, ты можешь подать через неделю. Отклонено.