




Created by @манимейкер.





Created by @манимейкер.
Привет, @Monkekkツ! 
Свяжись со мной в лс Дискорда, для назначения даты и времени прохождения следующего этапа: d0nbar0n
Отклонено! 
Твоя кандидатура не подходит нашей команде
Отклонено!
Закрыто по решению топикстартера! 
Принят в команду!
Удалено! 
Привет, @Lazy! 
Свяжись со мной в лс Дискорда, для назначения даты и времени прохождения следующего этапа: d0nbar0n
Привет, @ando! 
К сожалению, не можем принять твою кандидатуру в команду
Вердикт: Отклонено


Created by @манимейкер.
Привет, @Эндрю-Мур-Старший! 
Игровой помощник действительно сразу применил тазер и начал процесс задержания без корректной отыгровки попытки открыть дверь и извлечь водителя
Что касается сопротивления, аргумент с оглушением тазером здесь логичен, в состоянии электрошока персонаж не способен активно сопротивляться, в виду чего отыгрывать сопротивление в подобном случае не требуется
Вердикт: Одобрено | С игровым помощником будет произведен разговор
Привет, @Кельтас! 
В этой ситуации видно, что стажер пошел по пути “мирного” решения, сделал откат и постарался вернуть ход событий в момент до нарушения, чтобы избежать развития конфликтной ситуации, игрок прямо заявил, что возврат вещей через форум делать не будет, а значит, что это является уже делом исключительно самого игрока, администратор в праве совершить откат ситуации на свое усмотрении, что он собственно и сделал
Вердикт: Отклонено
Привет, @darth-olexy! 
Факт лутерства и бэдкопства имеет место, ты сам несколько раз подтверждал, что обыскивал тела и забирал предметы, даже у еще живого игрока, что нарушает правила
По поводу “предвзятости” и присутствия нескольких администраторов на разборке: Жалоба от администратора действительно может разбираться в игре другим администратором, и наличие в разборке коллег, которые были свидетелями ситуации, не является нарушением, доказательства проверялись не “по словам”, а по логам, где нарушение видно напрямую, поэтому отказ в вынесении спора на форумный разбор был обоснован, срок наказания назначен исходя из совокупности нарушений и здесь он оправдан
Вердикт: Отклонено