Форум Octothorp Team

@Jorji-Vonel Смысл в добиве - не оставить угрозу без присмотра. Откуда вот мне знать, что он через минуту не встанет и не настреляет мне в спину обойму с ПП? Проверить товарища, проверить сохранность предметов. Первостепенная жизнь, которую мне нужно было сохранить - точно не грабителя, который только что с оружием ворвался в мой дом). Я не верю, что перечисленных причин недостаточно для этого. А какие тогда вообще существуют причины для добива?

@Jorji-Vonel Извините, а где можно увидеть перечень конкретных примеров, когда добивать можно, а когда - нельзя?
Очевидно, что с моим другом что-то около смертельное случилось после его столкновения с человеком с оружием, а потом этот же человек ещё и попытался убить меня. Из каких соображений я должен был его оставить в живых? Чтобы мой погибший друг лежал мертвый, а его спасли, дали срок, и в конце концов он бы вышел на свободу? Не понимаю.

@Jorji-Vonel Да.

@Jorji-Vonel В целом, жалобы бы не было, если бы мне выдавали наказание за то, что я действительно нарушил. Я был не согласен с администратором на разборках, мою точку зрения не приняли, предложили написать жалобу на форум. Это я и сделал. Сыграло бы другое правило на срок наказания или нет - меня не сильно волнует. А вот то, что в конечном итоге я остался в непонятках, с блокировкой аккаунта и жалобой на администратора - волнует. Всего этого бы не было, если бы вердикт был вынесен верно).

По поводу FK - Я убил игрока за то, что он нанёс ущерб моей собственности, скорее всего что-то сделал с моим товарищем (на момент перестрелки я этого не знал, мог лишь догадываться), ну и вступил со мной в перестрелку, тем самым угрожал жизни моего персонажа. Администратор посчитал, что я должен был оставить игрока при смерти, с учетом того, что он был вооружен лучше меня. По моему мнению, оставлять его в живых - тупо опасно. Особенно с учетом того, что мне нужно было его оставить без присмотра чтобы проверить друга и сохранность вещей в доме.

@Jorji-Vonel Большое спасибо за уточнение! Однако, проблема в том, что блокировка мне всё-же выдана за нарушение правила Mehan…
Больше всего меня смутило то, что решение I M B, по его словам, подтвердили дополнительно три администратора. Почему никто из 4-х человек не обратил внимание на то, что наказание выдаётся за другое правило? По итогу, администратор не смог мне объяснить, в чём же всё-таки я злоупотребил игровым движком, когда обыскал тело в пустом гараже, предложив мне вместо этого написать на него жалобу на форум, что я и сделал.

К блокировке за Free kill я испытываю лишь негодование. Возможно, что-то поменялось, и теперь убивать игрока за то, что он нанёс ущерб мой собственности, скорее всего (на самом деле точно) убил моего товарища, но и пытался убить меня - это излишняя мера, хотя мне кажется, что игрок получил то, что заслуживал, когда приходил на мою территорию с оружием и отмычками.

К слову, не совсем понимаю, зачем мне было отыгрывать обыск трупа там, где это не увидела бы ни одна живая душа. Чтобы что? Отыгровка ради отыгровки? Лично я считал, что мы находимся на проекте, который не душит игроков обязательством отыгрывать каждое действие, которое можно выполнить встроенной функцией, особенно, если в этом действии участвует только один человек. Несмотря на это, правило есть, и, если к нему относятся так буквально (в любой ситуации, вне зависимости от количества участников), то прошу мне это подтвердить. Я считаю, что администрация нужна для того, чтобы к каждой ситуации находить индивидуальный подход, а не подгонять всех игроков в одни рамки, независимо от произошедшего.

1. Console*. Марк Роббинсон
2. STEAM_0:1:51357506
3. normajumleu
4. I M B (STEAM_0:1:424608460)
5. Дата и время произошедшего по МСК (если достоверно неизвестны, укажи приблизительные) ~18:30-18:40
6. Администратор выдал мне блокировку за нарушение правила Mehan,потому что я обыскал труп поверженного противника после ситуации у себя в гараже “без должных отыгровок”.
   Согласно правилу: Mehan — злоупотребление возможностями игрового движка без отыгровок.
   Честно говоря, я не понял, как именно я ЗЛОУПОТРЕБИЛ игровым движком, воспользовавшись функцией обыска тела в гараже, в котором находились только я и труп. Насколько я знаю, злоупотреблением движка в таких ситуациях можно считать активные ситуации, в которых просто так обыскать тело кнопкой и достать из него какие-то вещи, которые помогут персонажу преодолеть трудность, но никак не обыскивание трупа в пустом гараже вне города.
7. Доказательства (если имеются; скриншоты загружать сюда) Логи, слова администратора.
8. Да

Чисто исходя из жалобы на администратора, в которой игроки сами заложили свои же нарушения записью против.

Чисто исходя из жалобы на администратора, в которой игроки сами заложили свои же нарушения записью против.

Не по форме. Отклонено.

Внесу свою лепту как один из людей, который помогал стажёру в вопросе о пакете.

Раньше, возможно, до появления “Скрепок” пакет и не выпадал при смерти, но тогда это работало так, что он просто оставался надетым на тебе, а не возвращался в руки после смерти, и его так же спокойно можно было украсть/стащить при ограблении. Новых скрепок на тех пакетах нет и не было, а если и была на твоём(В чём я сильно сомневаюсь) то доказать это по логам нереально. Жалоба, по сути, не имеет смысла. Подана исключительно на твоих догадках и воспоминаниях без каких-либо вещественных доказательств.

То, что церковь принимает пожертвования, не значит, что это бизнес. Грабить в зелёной зоне, тем более в общественной церкви, тем более священника, только потому, что он берет пожертвования - нелогично и нарушает правила.

Пояснять священнику за то, что его религия не правильная, при этом самим носить атрибутику другой религии и говорить о том, что правильная религия - вообще третья, обсуждать план казни/наказания священника за это во время ограбления так же считается нелогичным.

Вы, каждый от 700 часов игры на сервере, занялись полной ерундой. Надеюсь, вам было весело в этот момент. Можете отдохнуть недельку.

Будем ждать ответ от старшей администрации.

А как присутствие тебя на жалобе могло способствовать уменьшению/не выдаче срока наказания?
То есть если бы ты присутствовал, то ты бы смог защититься от того, что вы пришли ограбить священника в церкви, которая находится в зеленой зоне?
Или может быть защититься от того, что вы пришли ограбить священника, а после стали ему затирать за неверную религию и то, как вы собираетесь его казнить?

Абсолютно не вижу смысла в снятии/снижении. Отказано.

Прочитай условия подачи заявки ещё раз -> https://forum.octothorp.team/topic/25/как-подать-заявку-на-возврат

Слишком давно ситуация произошла, отклонено

Ну так если нельзя значит нельзя, отклонено.

Пропажа интернета не является виной сервера, к сожалению, возврату не подлежит.

Ты её выкинул, её подобрал другой игрок. Отказано

Вернул в хранилище

Вернул в хранилище

Вернул в хранилище

Вернул в хран. Ник в стиме стоит поменять.