Перейти к содержимому

Форум Octothorp Team
  1. Главная
  2. Новый Доброград
  3. Жалобы
  4. На участника команды Доброграда
  5. Решенные жалобы
  6. жалоба на админа (by CrazySon)

жалоба на админа (by CrazySon)

Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы
4 3 427 1
  • stalinS
    1. Твой ник, а также основное имя твоего персонажа - CrazySon / Шарлотта Смит
    2. Твой SteamID (узнать его можно здесь ) - STEAM_0:0:505239448
    3. Твои контакты для связи (Discord в формате Name#0000) - crazyson (CrazySon#9969)
    4. Ник участника команды - Kaban_Son
    5. Дата и время произошедшего по МСК (если достоверно неизвестны, укажи приблизительные) - 12.04.2025 12:30 - 18:00 мск
    6. Описание ситуации - Началось все с того, что моему товарищу Nekaffy пришла идея построить по всему городу места для залаза на крыши и паркура. После того как он сделал дубликат, он дал его мне в пользование, я играл на сервере и ставил его, помоему, пару дней, но в последний раз использования дубликата ко мне обратился админ.
      Он сказал удалить постройку, обьяснив это тем, что она нарушает правила постройки и её лучше не ставить, я в тот момент только проснулся и не придал этому особого значения, т.к. завтракал. К сожалению я совершил ошибку и не спросил у администратора чем-же именно постройка нарушает правила строительства. После того как администратор меня вернул обратно, я продолжил завтракать необращая внимания на игру. Через минуты 2, администратор телепортировался, и сказал: «Удаляй постройку, иначе я применю меры». И по обоюдному согласию постройку я удалил, не понимая, чем она собственно нарушает правила строительства.
      Когда через несколько часов я поставил ее снова, ко мне обратился игровой мастер и сказал удалить постройку, я начал уточнять какая-же всё-таки причина для удаления этой постройки, ведь она была выполнена крайне грамотно, эстетично, красиво и не выбивалась из атмосферы сервера. На вопрос “Какое правило нарушает постройка” он сказал “Просто удали”.
      В ходе разборок администратор и игровой мастер всячески душнили по инженерной части этой постройки, как будто в игре 2006 года на ролевом сервере мы обязаны продумывать каждый аспект инженерной мысли и не можем обойтись условностями. Стоит уточнить, что мы НЕ были строителями этого дубликата и всего-лишь ставили его. Администрация всячески душила нас по всяким структурным моментам одной маленькой части большого дубликата, будто мы имеем отношение к постройке оригинальной структуры дубликата.
      Так-же с их стороны был тейк что “полиция такого бы не допустила”, я не понимаю этого, ведь данная постройка как раз и создает возможность ролевого взаимодействия между руферами и офицерами полиции, которые могли бы залезть на крышу и снять зиплайн, а так же арестовать тех кто его поставил. Вместо того, чтобы создать ролевую ситуацию, и посодействовать ролевой игре, администрация решила обломать весь кайф мне и другим людям, которые лазили и наслаждались игрой на дубликате, забанив меня на 15 дней за НОПС.

    Очень хочу видеть, что против администратора будут приняты настоящие меры, а не просто «Провели беседу с администратором.»
    7. Доказательства (если имеются; скриншоты загружать сюда ) - https://youtu.be/jVwSeqKkYx8
    8. Ознакомлен и согласен ли ты с условиями подачи жалоб на участников команды? - Да

    0
  • TekoyT

    Поговорил с администратором. Блокировка оправдана, спорить и тем более обманывать администрацию - самое последнее что ты мог сделать на этом сервере. Отклонено.

    0
  • kaban_sonK

    Привет @stalin! Оставлю пару слов для проверяющего :3

    Начну с того что ваша постройка выглядит максимально не вписывающейся в концепцию сервера. Так же уточню тот момент что блокировка тебе была выдана за НПП и НОПС (Обман администрации). Я промолчу про то что ты игнорировал просьбу доверенного игрового мастера Енота о удалении постройки хотя знал что я тебе сказал данную постройку не ставить так как у нас вроде бы не Dying Light а штат Мичиган.
    Отправлю фото постройки проверяющему в ЛС.
    UPD#1:
    Так же интерестно куда делся с демонстрации кусочек разговора с ответственным администратором Серхио Бланко АКА Дон Барон, по поводу твоей постройки и наглой попытки обмануть меня.

    0
  • TekoyT

    На рассмотрении.

    0
  • TekoyT

    Поговорил с администратором. Блокировка оправдана, спорить и тем более обманывать администрацию - самое последнее что ты мог сделать на этом сервере. Отклонено.

    0
  • TekoyT Tekoy выбрал решение
  • TekoyT Tekoy закрывает тему
  • TekoyT Tekoy переместил эту тему из На участника команды Доброграда в
Авторизуйтесь, чтобы ответить

Похожие темы

  • A.M.A

    Неправильное наказание, Жалоба на админов

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    3
    0 Лайки
    3 Сообщений
    152 Показы
    DoggeD
    Привет @A.M. В ходе диалога с Админом @судныйдень вышли на то, что все же блокировка твоя была выдана неверно. Итог: Одобрено, блокировка будет снята. С стажером @deroxz будет проведен диалог, а Администратору @судныйдень будут применены санкции в команде.
  • червяк джимЧ

    жалоба на админа

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    7
    2 Лайки
    7 Сообщений
    659 Показы
    NocturnTheSkyN
    ОТВЕТ АДМИНИСТРАЦИИ ㅤ Привет, @червяк-джим ! ㅤ p.s Извиняюсь за долгий ответ Ознакомившись с твоей жалобой, обсудив некоторые моменты в самой жалобе с одним из менеджеров проекта а также со старшей ролевой редакцией, сверив логи, я готов сказать следующее: Стажер команды администрации разбирая твою жалобу на офицера полиции, в конечном итоге вместе с другим администратором который пришел под конец жалобы, сошлись на мнении, что иметь при себе отмычки - не легально согласно законам города. В данной ситуации они не правы, т.к в законе нигде не указано, что иметь при себе инструменты взлома - не легально. Как и трактуется в законах города, лишь при наличии доказательной базы, следственной связи, что ты намеревался использовать инструмент взлома в виде отмычек с целью взлома или проникновения в сторону чужой собственности, лишь данном случае это было бы нарушением пункта о взломах и проникновениях. Кодекс об общих правонарушениях → Глава III. → Преступления против частной собственности → 3.4. Взлом и проникновение Spoiler [image: z42Tzsr.png] Теперь коснемся темы, связанной с обоснованным и не обоснованным проведение экспертизы на следы использования инструментов взлома в виде отмычек. Ты был задержан офицером полиции за нарушение общественного порядка, в ходе первичного обыска у тебя нашли отмычки, после всего этого офицер решил провести экспертизу на следы использования найденных у тебя отмычек. В данном случае проведения экспертизы является не обоснованным действием, т.к нету доказательной базы, следственной связи, что ты мог использовать эти отмычки для взлома или проникновения в сторону чужой собственности. Ниже приведу ситуации, при которых проведения экспертизы будет являться обоснованным действием: Пример 1 : Ты оказался на территории чужой собственности, имея при себе инструменты взлома, это уже является доказательной базой на проведение экспертизы на следы использования инструментов взлома. Пример 2 : Ты ранее привлекался за пункты связанные с покушением на чужую собственность, не законно находился на ней, либо же был осужден за кражу имущества и т.п и вновь был задержан за нарушение законов города, в случае если полиция установит этот факт и при тебе обнаружат инструменты взлома, это может послужить поводом для проведения экспертизы на следы использования инструментов взлома. Пример 3 : Ты производишь услуги населению в виде взлома замков, у тебя есть инструмент взлома в виде отмычек, однако нету лицензии на оказание услуг, в случае твоего задержания это также будет доказательной базой для проведения экспертизы на следы использования инструментами взлома. Насчет инструмента взлома в виде предмета “взломщик”. В законах города не трактуется ничего о его запрете, все что было сказано про отмычки можно и отнести ко взломщику, мол пока не доказано что он использовался с целью взлома или проникновения на чужую собственность, иметь его при себе легально. Однако стоит учитывать один момент в IC, что данный предмет по сути сделан на коленке токарем, и является неизвестным устройством неизвестного происхождения который официально не зарегистрирован, поэтому иметь его при себе автоматически не легально. (P.s команде ролевой редакции уже уведомлено об отсутствии пункта, связанным с устройствами предназначенных для взлома электронных замков/устройств. В скором будущем это будет добавлено в законы города). Подводя итог, я готов сказать следующее: С администраторами будет проведена беседа касательно данной ситуации чтобы это более не повторилось ВЕРДИКТ: ОДОБРЕНО ㅤ Нарушения со стороны участников команды администрации выявлены Администраторы оказались не правы в данной ситуации, проведение экспертизы на следы использования инструментов взлома в виде отмычек со стороны полиции являлось не обоснованным действием в случае топикстартера. P.s Также есть момент связанный с тем, что на предмете отмычки в описании указано, что иметь их при себе - не легально. Когда-то давно на сервере этот предмет являлся не легальным, однако сейчас иметь их при себе - легально. Команде разработки будет направлена задача на изменение описания у данного предмета, чтобы не сбивать с толку игроков сервера. В случае если какие-то игроки, будут утверждать, что отмычки являются не легальными, просто отправьте им ссылку на эту тему, т.к я на личном опыте наблюдаю тенденцию, что когда заходит речь про отмычки, множество игроков считают, что автоматически иметь их при себе - не легально, опять же таки, скорее всего это связанно с отсутствием ознакомления с законами города и описанием самого предмета отмычки. Вынес вердикт: Ответственный администратор с одобрения старшей администрации
  • 1xysize1

    Жалоба на админа

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    3
    0 Лайки
    3 Сообщений
    281 Показы
    TekoyT
    Я не знаю, что я тут должен комментировать??? “Бабушкин ПердежЬ”??? Или споры в аз с админом?? Я просто в шоке, я впервые сталкиваюсь с такой наглостью. Рекомендую тебе почитать правила построек, чекнуть гайдлайн по строительству на вики и пробежаться по общим правилам сервера - это, если что название, категории правил, а не все правила сервера. Отдельно посмотри пункт: “Содействуй… не спорь с админами, изложи проблему на форуме”. Отклонено, в действиях администратора нарушений нет.
  • RedZedR

    Телепорт хранилищ на рузвельт, 1984

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    3
    0 Лайки
    3 Сообщений
    278 Показы
    tenebrisT
    Привет. Могу сразу дать ответ на жалобу, потому что общался с администратором во время того, как он разбирал эту ситуацию. Я по незнанию поставил хранилище в пд, так как видел что это делали игроки на дпд Незнание правил не освобождает от ответственности. У тебя на сервере 171 час. Если бы ты прочитал правила игры за полицию, то мог бы увидеть этот пункт В полицейском департаменте и мэрии нельзя размещать хранилище, но можно поставить контейнеры. Для одобренных государственных организаций могут быть исключения из правила. В ответ на это я арестовал человека и мне предъявили уже за “Неролевое поведение”. Ты не просто арестовал его. Человек тащил просто контейнер ( хранилище) и ты подошел к нему с тайзером и сказал стать лицом к стене. Когда он спросил что он сделал, то ты сказал что он крадет хранилище сотрудника ДПД. После чего, когда он начал с тобой разговаривать, ты его затайзерил и арестовал потом в полицейском департаменте. А что ролевого в том что бы выставлять вещи игроков в общий доступ без его ведома? Тут не должно быть ничего ролевого. Это тебе ООС наказание за то, что ты нарушаешь правила сервера. В ответ на это мне сказал админ “Такая практика давно на нашем сервере”, если это так то это очень паршиво потенциально лишать игрока всех вещей или же вынуждать того ливнуть что бы засейвить свой хран при условии что у него нет Добродея (Донатной привелегии), за нарушения тех правил, которые даже ни кому не мешают ни каким образом. Тебе бы не пришлось так делать, если бы ты не нарушал правила сервера и прочитал табличку которая находится в раздевалке [image: ermWrQD.jpeg] В итоге: Администратор наказал тебя так же, как и делают другие администраторы и общался с тобой нормально. Обычное наказание, которое применяют множество админом. Ты просто сообщил человеку что он крадет хранилище сотрудника ДПД, после чего сразу его арестовал. Такая практика применяется давно и показывает эффективность по сравнению с обычными предупреждениями и банами. Нарушений со стороны администратора нет.
  • .VREDITEL.

    ПГ?

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    3
    -1 Лайки
    3 Сообщений
    248 Показы
    судныйденьС
    Рассмотрев твою жалобу я вынужден закрыть её из-за недостатка доказательств. В логах на данное время ничего не указано, и стимач нарушителя указан неверно. Вердикт - ОТКАЗАНО