Перейти к содержимому

Фрикил x2 и некоторое другое.

Не решенные На игрока Доброграда
7 5 172 1
    1. Мустафа Рабуль
    2. STEAM_0:0:556893855
    3. milkisbro
    4. Не известно, какие-то два ДПД шника.
    5. Нету.
    6. Не известно
    7. 7:24 вечера или 19:24 если угодно.
    8. Я попытался взломать машину человека, далее увидев кучу свидетелей которые приближались к нам я решаю свернуть это дело и уезжать. За нами увязался полицейский (Нас была группа людей, на момент действия один сидел в АФК, а именно Сергей Апан) мы начинаем уезжать, и нас перекрывают у мотеля, и без выхода в этой ситуации, Эдди Уайт (Водитель) решает что будет пытается проехать и влетает в полицейских, которые почему-то использовали тяжёлое локёрное оружие во время погони, ну это так к слову, ибо они не знали что предпримет Эдди, поэтому это действие тоже является для меня странным, возможно они хотели шутинг, но не суть. Они открывают огонь, и убивают всех кто был в машину, причем они это делают даже после того, как они убили водителя, и убивают нас двоих людей ( 1 в АФК) которые им никак не угрожали. Далее офицер начал отыгрывать что его толи смертельно толи нет, сбила машина, но тогда вопрос, почему он продолжил стрелять даже после того как в него врезалась машина? Мне это не понятно. Потом полицейские начинают обычную возьну, обыск тел и тд, но они не имели права обыскивать машину, где они бы нашли Макаров водителя, почему я объясню дальше. Все собрав они увозят того кто был в АФК, и слава богу, адекватный полицейский его не сажает, но Макаров ему не возвращают (Речь идет о Сергейе Апане).
      Почему они не имели права обыскивать транспорт?
      Они не имели права обыскивать транспорт, так как у них не было основания полагать что там могут находится улики, у них не было этого основания потому что я кинул отыгровку что я выкидываю отмычки из салона, и они это знали, ибо потом подобрали эти сломанные отмычки и как я понимаю упаковали их в зипы, это было видно, ибо они скинули все в одну большую кучу. Следовательно, у них не было основания обыскивать машину, так как улики были собраны, а именно то что они уже нашли те отмычки которыми совершалось преступление. Это бы нарушало прецедент, а именно Arizona v. Gant (2009), где сказано что обыск автомобиля подозреваемого не может быть осуществлен без полагания на то что там могут быть улики указывающие на преступления за которые он задержан, но нас задерживали за попытку взлома, и от того не понятно, почему офицеры забрали Макаров из бардачка и выкинули его на землю, а не оставили в машине? Ну возможно эти офицеры скажут что у них было право ибо у них были причины полагать что арестованный ВОДИТЕЛЬ, может как-то скрыть улики, или тд, напоминаю он лежал мертвый ибо из него сделали решето, поэтому как по мне здесь нарушение закона, о халатности играя за полицию.
    9. Логи
    10. Да.
  • Это сообщение было удалено
  • Привет. Беру в рассмотрение. В течении 48 часов дам ответ.

    1. Мустафа Рабуль
    2. STEAM_0:0:556893855
    3. milkisbro
    4. Не известно, какие-то два ДПД шника.
    5. Нету.
    6. Не известно
    7. 7:24 вечера или 19:24 если угодно.
    8. Я попытался взломать машину человека, далее увидев кучу свидетелей которые приближались к нам я решаю свернуть это дело и уезжать. За нами увязался полицейский (Нас была группа людей, на момент действия один сидел в АФК, а именно Сергей Апан) мы начинаем уезжать, и нас перекрывают у мотеля, и без выхода в этой ситуации, Эдди Уайт (Водитель) решает что будет пытается проехать и влетает в полицейских, которые почему-то использовали тяжёлое локёрное оружие во время погони, ну это так к слову, ибо они не знали что предпримет Эдди, поэтому это действие тоже является для меня странным, возможно они хотели шутинг, но не суть. Они открывают огонь, и убивают всех кто был в машину, причем они это делают даже после того, как они убили водителя, и убивают нас двоих людей ( 1 в АФК) которые им никак не угрожали. Далее офицер начал отыгрывать что его толи смертельно толи нет, сбила машина, но тогда вопрос, почему он продолжил стрелять даже после того как в него врезалась машина? Мне это не понятно. Потом полицейские начинают обычную возьну, обыск тел и тд, но они не имели права обыскивать машину, где они бы нашли Макаров водителя, почему я объясню дальше. Все собрав они увозят того кто был в АФК, и слава богу, адекватный полицейский его не сажает, но Макаров ему не возвращают (Речь идет о Сергейе Апане).
      Почему они не имели права обыскивать транспорт?
      Они не имели права обыскивать транспорт, так как у них не было основания полагать что там могут находится улики, у них не было этого основания потому что я кинул отыгровку что я выкидываю отмычки из салона, и они это знали, ибо потом подобрали эти сломанные отмычки и как я понимаю упаковали их в зипы, это было видно, ибо они скинули все в одну большую кучу. Следовательно, у них не было основания обыскивать машину, так как улики были собраны, а именно то что они уже нашли те отмычки которыми совершалось преступление. Это бы нарушало прецедент, а именно Arizona v. Gant (2009), где сказано что обыск автомобиля подозреваемого не может быть осуществлен без полагания на то что там могут быть улики указывающие на преступления за которые он задержан, но нас задерживали за попытку взлома, и от того не понятно, почему офицеры забрали Макаров из бардачка и выкинули его на землю, а не оставили в машине? Ну возможно эти офицеры скажут что у них было право ибо у них были причины полагать что арестованный ВОДИТЕЛЬ, может как-то скрыть улики, или тд, напоминаю он лежал мертвый ибо из него сделали решето, поэтому как по мне здесь нарушение закона, о халатности играя за полицию.
    9. Логи
    10. Да.

    @Православный Укажи пожалуйста дату, когда это произошло

  • Получется 31 мая.

    1. Мустафа Рабуль
    2. STEAM_0:0:556893855
    3. milkisbro
    4. Не известно, какие-то два ДПД шника.
    5. Нету.
    6. Не известно
    7. 7:24 вечера или 19:24 если угодно.
    8. Я попытался взломать машину человека, далее увидев кучу свидетелей которые приближались к нам я решаю свернуть это дело и уезжать. За нами увязался полицейский (Нас была группа людей, на момент действия один сидел в АФК, а именно Сергей Апан) мы начинаем уезжать, и нас перекрывают у мотеля, и без выхода в этой ситуации, Эдди Уайт (Водитель) решает что будет пытается проехать и влетает в полицейских, которые почему-то использовали тяжёлое локёрное оружие во время погони, ну это так к слову, ибо они не знали что предпримет Эдди, поэтому это действие тоже является для меня странным, возможно они хотели шутинг, но не суть. Они открывают огонь, и убивают всех кто был в машину, причем они это делают даже после того, как они убили водителя, и убивают нас двоих людей ( 1 в АФК) которые им никак не угрожали. Далее офицер начал отыгрывать что его толи смертельно толи нет, сбила машина, но тогда вопрос, почему он продолжил стрелять даже после того как в него врезалась машина? Мне это не понятно. Потом полицейские начинают обычную возьну, обыск тел и тд, но они не имели права обыскивать машину, где они бы нашли Макаров водителя, почему я объясню дальше. Все собрав они увозят того кто был в АФК, и слава богу, адекватный полицейский его не сажает, но Макаров ему не возвращают (Речь идет о Сергейе Апане).
      Почему они не имели права обыскивать транспорт?
      Они не имели права обыскивать транспорт, так как у них не было основания полагать что там могут находится улики, у них не было этого основания потому что я кинул отыгровку что я выкидываю отмычки из салона, и они это знали, ибо потом подобрали эти сломанные отмычки и как я понимаю упаковали их в зипы, это было видно, ибо они скинули все в одну большую кучу. Следовательно, у них не было основания обыскивать машину, так как улики были собраны, а именно то что они уже нашли те отмычки которыми совершалось преступление. Это бы нарушало прецедент, а именно Arizona v. Gant (2009), где сказано что обыск автомобиля подозреваемого не может быть осуществлен без полагания на то что там могут быть улики указывающие на преступления за которые он задержан, но нас задерживали за попытку взлома, и от того не понятно, почему офицеры забрали Макаров из бардачка и выкинули его на землю, а не оставили в машине? Ну возможно эти офицеры скажут что у них было право ибо у них были причины полагать что арестованный ВОДИТЕЛЬ, может как-то скрыть улики, или тд, напоминаю он лежал мертвый ибо из него сделали решето, поэтому как по мне здесь нарушение закона, о халатности играя за полицию.
    9. Логи
    10. Да.

    @Православный

    Log report generated 6 Jun, 12:05:09
    
    [31 May, 19:23:07] Мустафа Рабуль (STEAM_0:0:556893855, Гражданин) was hurt: 21HP in  by Рей Тэйлор (STEAM_0:0:138845685, Офицер DPD) with HK416. Police online: 14
    [31 May, 19:23:09] Мустафа Рабуль (STEAM_0:0:556893855, Гражданин) (inventory) is near death by Алан Миллер (STEAM_0:0:507462013, Офицер DPD) with HK416. Police online: 14
    
    Participants: STEAM_0:0:556893855, STEAM_0:0:138845685, STEAM_0:0:507462013
    

    Ожидаем данных участников в течении 24 часов, и далее продолжаем разбор, если они вообще ответят.

  • Привет, я Алан Миллер, тип которого вы зачем-то задавили и который в вас стрелял.

    У вас было достаточное пространство, чтобы проехать, я даже сам начал уходить к машине, чтобы вы меня не задавили, но вы решили принять иное решение.

    Я обыграл лишь перелом ноги, и я не думаю, что один перелом способен настолько травмировать человека, чтобы тот не мог продолжать стрелять из оружия с учётом стрессовой ситуации и выброса адреналина в кровь.

    В вас продолжили стрелять, потому что согласно прецеденту Теннесси против Гарнера, согласно которому офицеры могут применять смертоносную силу только в том случае, если есть достаточные основания полагать, что подозреваемый представляет непосредственную угрозу жизни или безопасности. Активное движение водителя и нападение на офицера со смертельным оружием в виде автомобиля представляло общественную угрозу возможным пешеходам и водителям на дороге. То, что убили не только водителя является лишь случайностью, никто не будет специально вести огонь именно по водителю в движущемся транспорте, это просто невозможно, как и невозможно заметить, что водитель мёртв. Все убийства происходили в достаточно короткий срок.

    Остальные нарушения являются IC и твой персонаж может подать жалобу в ОВР с последующими разбирательствами, но я могу пояснить это и тут. Арестованный водитель спокойно мог скинуть средства взлома в автомобили во время погони, тем самым скрыв улики, а макаров, который нашли в бардачке также подлежит изъятию, ибо даже если у вас и была тогда лицензия, про это я не помню, то его в любом случае требуется изъять у владельца из-за совершения преступления в виде попытки угона авто (это всё ещё статья, потому что действия были направлены на угон).

Похожие темы

  • Жалоба на Джеральд Нюкс №2

    Не решенные На игрока Доброграда
    4
    0 Лайки
    4 Сообщений
    127 Показы
    HertForCornerH
    Ты че стебёшься? Я в стане нахожусь, вы по мне двое скинулись уроном, я отойти физически не могу, я сел потому что я системно уже был при смерти. Конечно у меня сгорела жопа с такого поведения, я пытаюсь вернуться, меня продолжают бить, и в конце убивают, конечно у меня сгорела жопа с такого поведения, меня развязали и выпустили из камеры, я подумал что меня отпустят. Конечно у меня сгорела жопа с такого поведения, потому что я физически не могу вернуться обратно из-за стана. Конечно у меня сгорела жопа с такого поведения. Вообще не понимаю вашей любви хуярить дубинкой на ПКМ что бы нанести урон, когда по твоим же словам ты хотел что бы я вернулся в камеру. UPD: И очень забавно слышать на демке как ты перекладываешь вину с моей смерти на другого игрока, “ну это же не я последний удар нанёс, че вы вообще прикопались?(” А потом вы спрашиваете почему к вам подобное отношение на сервере. Ладно я, медиа-координатор, я в целом специализирован на другое, просто поиграть зашёл, а если бы это был обычный игрок? У обычного игрока знакомых нет, он бы даже написать бы никому не смог, просто потому что побоялся бы, от того мета хейт вашей фракции и появляется. Как же бездарно угасает наследие тех, кто реально старается играть на уровне серверной фракции
  • Жалоба на Джеральд Нюкс №1

    Не решенные На игрока Доброграда
    2
    0 Лайки
    2 Сообщений
    92 Показы
    Time To CoffeeT
    Немного не так ты конечно описал, но давай с самого начала моего участия этой ситуации. Итак по нарастающей этой бредовейшей ситуации : Велась погоня за Аламо, в которой тебя не трогали и даже не собирались, тут внезапно твое авто таранит мое, из-за чего я вылетаю в кювет, благо без серьезных проблем (Тут в целом к тебе можно притянуть PG - игнорирования страха за свою жизнь, поскольку ты не был во внимании полиции, но почему-то ты решил проигнорировать это и начать таранить полицейские авто, но я уверен никто этого делать не будет в этой жалобе, а писать свою мне - лень) Далее ты судя по всему протаранил еще одного офицера, а мы тем временем заезжаем на брокстон, где по тебе стреляет муник.(Еще одно ПГ) [image: 1780642931308-c055bc54-bca0-40a8-bacd-9aae10f72992-image.png] Вновь игнорируя страх быть как минимум раненным ты вылетаешь на стройку где я с тобой начинаю взаимодействие с наведенного оружия и криков(не без матов) кои можно описать - “Выйди из машины” ты почему-то игнорируя это начинаешь пытаться уезжать, я понимая что будет дальше принимаю единственно верное решение - открыть по тебе огонь, но в этот раз по колесам. Поскольку на тот момент ты все еще был опасен как для себя, так и для окружающих тебя людей. [image: 1780643134015-a557ae8d-3f71-42e9-b418-95744be100c9-image.png] В следствии чего я каким-то боком попадаю по тебе, а не по колесу. [image: 1780643180987-a190d3e4-4587-4d68-947b-a0ff3bae2614-image.png] [image: 1780643188204-134bb274-cdd4-4033-a98d-c1042ee1527d-image.png] (как?) В итоге игнорируя все вышеперечисленное - стрельба по тебе от муника, стрельба по колесам и чего уж твое ранение ноги ты ВСЕ ЕЩЕ пытаешься уехать, после приказа что-бы ты ни к чему не тянулся, ты все-же начинаешь тянуть свою шаловливую ручонку куда-то под руль, в следствии чего я и произвел один контрольный выстрел.(Ну и крайний на сегодня третий ПГ совместно с NonRP - дальше отпишу почему NRP) В целом не понимаю откуда такая тяга к влезанию в непричастные к тебе ситуации, по крайней мере раньше за такое могли по головке надавать по факту NonRP - нелогичные действия влезать в непричастную к игроку ситуацию. @D0n-Bar0n
  • Нарушение

    Не решенные На игрока Доброграда
    3
    0 Лайки
    3 Сообщений
    68 Показы
    Time To CoffeeT
    Привет! Отпишу кратко - Задержали тебя после ситуации с ДТП в том числе с твоим участием, один из пострадавших в этом ДТП получил серьезные последствия для своего здоровья(был обыгран открытый перелом) [image: 1780642019165-36061305-5bb5-44b1-a38e-fc9a43bba5a3-image.png] [image: 1780642062503-19a01dd2-c1fe-4a15-93b4-1e4d035fda4e-image.png] Описание авто было передано офицером, вскоре после чего ты был задержан на линкольне, а твое авто было досмотрено все по той-же причине которую я называл тебе после задержания - машина была основным “инструментом” преступления. И арестован ты был вот по этим пунктам - 2.1(3)-нападение со смертельным оружием(в нашем случае машина) 3.6(2)[a] - Незаконное ношение отмычек. 8.1(3) - Ношение оружия без лицензии. Безусловно надо было добавить еще и скрытие с места ДТП совместно с неосторожным вождением, но ты в любом случае получил-бы тяжелый срок. @xenon @МистерОбнал
  • Класавтик

    Не решенные На игрока Доброграда на рассмотрении
    5
    0 Лайки
    5 Сообщений
    191 Показы
    R
    Привет! Беру на рассмотрение!
  • Как подать жалобу на игрока Доброграда

    Прикреплена Закрыта Перенесена На игрока Доброграда информация
    1
    3 Лайки
    1 Сообщений
    5k Показы
    Нет ответов