Перейти к содержимому

Ситуация не в откате оказывается

Не решенные На участника команды Доброграда
3 3 81 1
  • Это сообщение было удалено
  • Привет.
    Ситуация не было откачена по следующей причине:
    Игрок при ограбления твоего хранилища не нарушил правила, он нарушил правило спустя 30 минут после твоего ограбления. А после твоего ограбления хранилища, игрок учувствовал в еще нескольких RP ситуациях, что я описал в самой жалобе.
    В связи с тем, что при ограблении твоего хранилища не было найдено нарушений правил от игрока, ситуация не была откачена.

  • Это сообщение было удалено

    @MuYun-0 вообще, правило отката работает немного не так. Во первых, администратор сам принимает решение об откате (он может это не делать, даже если есть нарушение).
    Во вторых, если рассматривать вашу жалобу, то уже был дан ответ, что игрок взломал ваш хран -> в процессе этого нарушения нет. Игрок не складывал вещи в свой хран -> нарушения в этом нет. Его убили? Убили. Вещи при нем? -> уже нет.
    Так теперь давайте логически подумаем, если игрок 2 часа назад украдёт вещи из вашего храна, а потом решит убить вас нарушив правило FK. По такой логике на ситуацию 2 часа назад вы будете писать на возврат?

Похожие темы

  • Админ не хочет терять персонажа

    Не решенные На участника команды Доброграда
    1
    0 Лайки
    1 Сообщений
    75 Показы
    Нет ответов
  • I M B

    Не решенные На участника команды Доброграда
    4
    0 Лайки
    4 Сообщений
    132 Показы
    Девочка с ОСИД
    @Jorji-Vonel Большое спасибо за уточнение! Однако, проблема в том, что блокировка мне всё-же выдана за нарушение правила Mehan… Больше всего меня смутило то, что решение I M B, по его словам, подтвердили дополнительно три администратора. Почему никто из 4-х человек не обратил внимание на то, что наказание выдаётся за другое правило? По итогу, администратор не смог мне объяснить, в чём же всё-таки я злоупотребил игровым движком, когда обыскал тело в пустом гараже, предложив мне вместо этого написать на него жалобу на форум, что я и сделал. К блокировке за Free kill я испытываю лишь негодование. Возможно, что-то поменялось, и теперь убивать игрока за то, что он нанёс ущерб мой собственности, скорее всего (на самом деле точно) убил моего товарища, но и пытался убить меня - это излишняя мера, хотя мне кажется, что игрок получил то, что заслуживал, когда приходил на мою территорию с оружием и отмычками. К слову, не совсем понимаю, зачем мне было отыгрывать обыск трупа там, где это не увидела бы ни одна живая душа. Чтобы что? Отыгровка ради отыгровки? Лично я считал, что мы находимся на проекте, который не душит игроков обязательством отыгрывать каждое действие, которое можно выполнить встроенной функцией, особенно, если в этом действии участвует только один человек. Несмотря на это, правило есть, и, если к нему относятся так буквально (в любой ситуации, вне зависимости от количества участников), то прошу мне это подтвердить. Я считаю, что администрация нужна для того, чтобы к каждой ситуации находить индивидуальный подход, а не подгонять всех игроков в одни рамки, независимо от произошедшего.
  • ЦИРК

    Не решенные На участника команды Доброграда
    7
    1
    0 Лайки
    7 Сообщений
    166 Показы
    ОбжораО
    Предприятие вами организованное, о чем заявлял сам акурс на разборках, являлось мошенничеством. Здесь де отмечу, что правила гласят: Запрещено создавать неактивные бизнесы-пустышки, имеющие неадекватные и/или нереализуемые услуги Как мне признался сам акурс, они намеренно задерживали время выдачи предметов, по его словам до двух часов. По моему личному мнению, два часа это размер средней игровой сессии на сервере, исходя из этого я задаю вопрос, адекватно ли во время предпринимательской деятельности задерживать игрока на всю сессию, при наличии умысла невыдавать игроку ничего, как указывает автор жалобы. Таким образом предприятие занималось оказанием заведомо неадекватных услуг, и нарушало правила сеовера своим существованием. Но это не конец обвинения, стоит разобрать и вопрос о том, что являются бизнесом, а что является фиктивным предприятием для совершения преступления. Для указанного стоит опять обратиться к правилам: Все, что не регулируется правилами, но противоречит морали или логике, может рассматриваться как нарушение, и администрация вправе применить блокировку. В подобных ситуациях возможно использование понятия прецедента Я буду рассуждать в пределах этого положения, так как правила не дают нам чёткого определения бизнеса, поэтому мне будет необходимо вывести его самостоятельно. Так что средний игрок может понимать под бизнесом? Скорее всего он понимает под этим словом предпринимательство, а под словом предпринимательство, он понимает законную трудовую деятельность направленную на получение материальной выгоды из продажи товаров и услуг осуществляемую самостоятельно, с учетом риска финансовых потерь, или что-то в этом роде. Именно законную, потому что противозаконное получение материальной выгоды, является преступлением, даже если и оформлено как предприятие. Таким образом, если мнимое предприятие направлено на обман потребителя, то его владелец будет в первую очередь преступником, а не предпринимателем. Предприятие направленное на обман потребителей можно назвать своеобразным инструментом совершения преступного деяния. Рассматриваемое предприятие было в первую очередь фиктивным, игроки его организовавшие сами признали то, что фактическая цель не заключалась в обмене денег на какие либо услуги. Почему же деяние преступно? Как мной ранее было указано, сам предприниматель признавал, что собирался отдавать оружие после продолжительного ожидания со стороны клиента, при том обстоятельстве, что деньги они брали сразу. Таким образом намеренно создавая ситуацию, где потребителю будут созданы предельно дискомфортные условия получения товаров и услуг, а равно данные услуги можно назвать некачественными. Тут отмечу, что в рамках сервера почти никто и нигде не подписывает договоры, когда в настоящей действительности сроки исполнения обязательств всегда четко оговорены, это обстоятельство является общепринятой игровой условностью, во многом потому, что предпринимательская деятельность регулируется правилами сервера. То-есть, даже если кто либо мог гипотетически получить у вас оружие, он получил бы его с большим дискомфортом для игры, а этот дискомфорт был обусловлен только желанием, с вашей стороны, не исполнять свои обязательства перед клиентом. Подводя здесь итог, даже если вы не занимались прямым мошенничеством, то вы оказывали услуги ненадлежащим образом, намеренно замедляя процесс их оказания с целью получения выгоды в ущерб интересов потребителя.
  • Как подать жалобу на участника команды

    Прикреплена Закрыта На участника команды Доброграда информация
    1
    0 Лайки
    1 Сообщений
    2k Показы
    Нет ответов