жалоба

[Bánh mì]

1)Глеб Миллер
2)STEAM_0:1:445894256
3)banhmi8665
4)Сэм Саганакис
5)STEAM_0:0:220713982
6)“лидер фракции”
7)примерно 16:30-17:00 по мск началось произошедшее (без учета допроса) 07.04.2026
8.) мне позвонили и представились как цкз и что они ждут меня у моего дома на Броктон 7. после моего прибытия там было 3или4 полицейских и 2 сотрудника цкз, после чего 2 сотрудника цкз сказали чтоб я открыл свой дом, я отказался и потребовал ордер, но после того как я подтвердил что у мня имеются "какие-то лабораторные принадлежности " они сказали мы этого и ждали и сказали мне лицом к стене, полиция которая стояла рядом мне приказала аналогичный приказ, затем меня связали в наручники и обыскали я спросил за что меня проигнорировали, в это время Сэм Саганакис продолжал отдавать указание полиции и сказал нести таран и выбивать мою дверь в это время меня увели в машину и увезли в тюрьму ожидая допроса. на допросе Сэм Саганакис врал или вводил в заблуждение своей версии события говоря что они без понятия почему полиция вскрыла мою дверь связала меня и обыскала что они просто зашли в открытую квартиру из за якобы моих слов что в моем доме имеются “химикаты” и на допросе все время твердили что я признался о хранение “химикатов” и предъявили мне обвинение в хранение запрещенных веществ которые они нашли в моем доме. при этом я не видел данного осмотра и как понял при этом не было понятых. По словам Сэм Саганакис они имели права на обыск или же осмотр моего дома всвязи в “дактриной открытого вида” после чего меня посадили в тюрьму.
9) имеется демка всей ситуации от начала до конца. могу без проблем показать в дискорде
10) да ознакомился

[Coroner with standarts]

Я Сэм Саганакис! Хоть я и не должен отвечать, пересскажу кратко 3 часа общения (и то, что тебе сказали сотрудники ФБР, которых вы с адвокатом потревожили).

1. На тему вскрыли дом. Ты находился снаружи и сам подтвердил наличие лабораторного оборудования внутри запертого жилого помещения. По законам США, это является прямой угрозой взрыва или химического заражения жилого дома. Это классические экстренные обстоятельства. В случае угрозы жизни соседям или риска теракта, ордер для входа не требуется. Но так или иначе, мы дом не вскрывали, его вскрыла полиция. Мы применили санитарный протокол войдя через открытую дверь. Санитарный протокол не равен обыску. А дальше да, мы применили доктрину открытого вида.

2. ЦКЗ отдавало приказы полиции, меня скрутили и выбили дверь. Мы экспертное агентство. Обнаружив химическую угрозу, мы передали информацию полиции, которая присутствовала на месте. Задержание подозреваемого до выяснения обстоятельств и использование тарана для устранения угрозы общественной безопасности это стандартная тактика ДПД. Отдавать приказы мы не уполномочены за пределами зон карантина или ЧС.

3. На допросе агент ЦКЗ врал. То, что мой персонаж на допросе лукавил, перекидывал ответственность за выбитую дверь на полицию и защищал свое ведомство от возможных исков это IC процесс. Бюрократы и федералы в реальной жизни делают именно так. Ложь на допросе со стороны гос. служащего не является нарушением правил сервера, а у меня еще и квента на гнусного деда. Если ты считаешь, что мы превысили полномочия, то пиши иск в суд или ФБР.

4. Понятые? Во-первых, институт “понятых” существует в РФ, а не в правовой системе США. Полиции и федеральным агентам не нужны понятые с улицы. Во-вторых, оставлять подозреваемого внутри потенциально взрывоопасной химической лаборатории во время её зачистки это абсурд. Офицеры увезли тебя ради заботы.

5. И все еще про доктрину открытого вида. Вход в дом был законным на основании санитарных протоколов (как пожарным не нужен ордер чтобы войти в квартиру с утечкой газа). Находясь внутри на законных основаниях, агенты увидели запрещенные вещества, лежащие на открытом месте. Это 100% применение доктрины открытого вида. Улики изъяты легально. И именно поэтому дело бы не развалилось. Полиция сняла с тебя местные обвинения, а мы(те, что собрали все легально) предъявили федеральные. И поскольку улики добыты НАМИ законным путем мы можем передать это дело в федеральный суд.

А вообще жалоба полностью в IC была решена сотрудниками ФБР.

[Bánh mì]

у меня в основном притензия к тому что ты врал или в водил в заблуждение полицеских на допросе я спросил администрацию может делать так сотрудники цкз администрация ответила что нет после чего я и решил отравить жалобу