Перейти к содержимому

слишком умный стажер

Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы
11 6 380 1
    1. ravenous/Гаяне Нерсисян
    2. STEAM_0:1:408911093
    3. w83h
    4. @Diversity
    5. логи когда он взял жалобу
    6. У меня была жалоба человека на человека после долгих переговоров где участвовали почти все админы которые были на сервере мы пришли к выводу что у человека на которого я оставил жалобу нарушение правил сервера то есть игра в свою сторону а у меня чат абьюз после админ отпустил человека на которого была оставлена а меня оставил он хотел меня забанить за оскорбление администрации и неподобающее поведение после когда на разборке написал в чат что он умник и написал что это не разборка а какой-то цирк он тоже это принял за оскорбление дальше я у него хотел спросить за что ты отпустил человека у которого нарушение а меня оставил что я спрашивал видно по логам но стажер решил послать меня нахуй и не хотел обьяснять почему он отпустил человека у которого нарушение а меня оставил все доказательство видны на откате который я могу прикрепить если попросят я согласен что я нарушил чат абьюз но за НОПС и Не адекватное поведение на разборке я не согласен. Считаю что данный стажер максимально неадекватный я бы не хотел чтоб такие люди стояли на таких должоснях.
    7. c59bcff4-11f7-4b4b-b53c-f3c3d1c84a92-image.png ( так же могу прикрепить откат если попросят.
    8. да
  • Привет @kMoniAsk

    Действительно присутствовал момент того, что стажер использовал нецензурную лексику не по делу. Но все же считаю контекст сказанного не оскорбительным, а относящимся скорее к самой жалобе, которая затянулась почти на час. Сыграла неопытность и человеческий фактор — стажер лишь недавно в команде и не привык столь стрессовым жалобам и явно присутствует момент того, что он излишне нервничает.

    Слова же твои во время жалобы, были нацелены на глупую провокацию, отчего наказание по ним было выдано верно. Не стоит излишне провоцировать что администрацию, что иных игроков на жалобах.

    Итог:

    Одобрено, со стажером будет проведен диалог на тему ненормативной лексики. Блокировка же твоя выдана верно.

    1. ravenous/Гаяне Нерсисян был не против отпустить второго участника участвовавшего в тиките, по сколько общим консилиумом было принято решение что была и в правду не критичная ошибка человека в отсутствии отыгрыша /roll в сопротивлении, поскольку он считал что преимущество в виде пистолета в его руках дает неоспоримое преимущество. С человеком была проведена беседа, он учел свои ошибки и покаялся.
    2. Я выдал наказание в виде 10 дней по WatchList, за спам в LOOC чате. 3 дня накинул за неуважительное общение и споры с администрацией согласно 3 пункта НОПС.
      P.S. По решению у тебя еще и PG, по скольку ты прыгал как сайгак пытаясь найти куда деться, хотя на тебя наставлен ствол и только что ограбили.
      P.S.S. Ты даже сейчас пытаешься задеть меня своим топиком “слишком умный стажер”

    Больше комментариев не дам.

    Я все сказал.

    1. ravenous/Гаяне Нерсисян
    2. STEAM_0:1:408911093
    3. w83h
    4. @Diversity
    5. логи когда он взял жалобу
    6. У меня была жалоба человека на человека после долгих переговоров где участвовали почти все админы которые были на сервере мы пришли к выводу что у человека на которого я оставил жалобу нарушение правил сервера то есть игра в свою сторону а у меня чат абьюз после админ отпустил человека на которого была оставлена а меня оставил он хотел меня забанить за оскорбление администрации и неподобающее поведение после когда на разборке написал в чат что он умник и написал что это не разборка а какой-то цирк он тоже это принял за оскорбление дальше я у него хотел спросить за что ты отпустил человека у которого нарушение а меня оставил что я спрашивал видно по логам но стажер решил послать меня нахуй и не хотел обьяснять почему он отпустил человека у которого нарушение а меня оставил все доказательство видны на откате который я могу прикрепить если попросят я согласен что я нарушил чат абьюз но за НОПС и Не адекватное поведение на разборке я не согласен. Считаю что данный стажер максимально неадекватный я бы не хотел чтоб такие люди стояли на таких должоснях.
    7. c59bcff4-11f7-4b4b-b53c-f3c3d1c84a92-image.png ( так же могу прикрепить откат если попросят.
    8. да

    @kMoniAsk, являюсь наставником стажёра. Предоставь демку, где мой стажёр “посылает нахуй” тебя. В остальном также необходимы доказательства, без них твои обвинения голословны. Своё мнение также оставь при себе, мы в команду кого попало не набираем.

    Ожидаю загруженную демку на ютуб.

  • @duck17 https://youtu.be/5qLkm6ECQ5s вот остальные пруфы в логах если еще что то нужно просите

  • Все таки не последнее сообщение. К сожалению я и в правду допустил 1 некрасивое высказывание, в чем хочу искренне извиниться. К сожалению, после более часа разбирательств, эмоции взяли свое. Я старался спросить совета у всех администраторов, включая старшего @Dogge. И собственно поэтому и не сдержался, так как не хотел по новой всех отвлекать от своих дел.
    image.png
    Вину свою признаю

    1. ravenous/Гаяне Нерсисян был не против отпустить второго участника участвовавшего в тиките, по сколько общим консилиумом было принято решение что была и в правду не критичная ошибка человека в отсутствии отыгрыша /roll в сопротивлении, поскольку он считал что преимущество в виде пистолета в его руках дает неоспоримое преимущество. С человеком была проведена беседа, он учел свои ошибки и покаялся.
    2. Я выдал наказание в виде 10 дней по WatchList, за спам в LOOC чате. 3 дня накинул за неуважительное общение и споры с администрацией согласно 3 пункта НОПС.
      P.S. По решению у тебя еще и PG, по скольку ты прыгал как сайгак пытаясь найти куда деться, хотя на тебя наставлен ствол и только что ограбили.
      P.S.S. Ты даже сейчас пытаешься задеть меня своим топиком “слишком умный стажер”

    Больше комментариев не дам.

    Я все сказал.

    Это сообщение было удалено
  • @Diversity общался с тобой уважительно не знаю почему тебя задели слова умник и ещё я говорил что это не разборки а цирк странно ещё подмечу про спор с администрацией я не могу высказать свою точку зрения? по поводу ситуации не единого плохого слова тебе не сказал что видно в логах ведь ты был не прав отпустив человека и мне выдав наказание ведь как мы понимаем нарушение людей спорная ситуация и ты должен меня был отпустить как и того человека я решил поинтерисоватья почему ты его отпустил а мне хочешь выдать наказание но ты послал меня нахуй и решил ничего не разе снять

  • @duck17 жалоба будет как то разбираться?

  • @duck17 жалоба будет как то разбираться?

    @kMoniAsk жалобу разбирает ст адм Dogge и его помощник A95

  • @Diversity общался с тобой уважительно не знаю почему тебя задели слова умник и ещё я говорил что это не разборки а цирк странно ещё подмечу про спор с администрацией я не могу высказать свою точку зрения? по поводу ситуации не единого плохого слова тебе не сказал что видно в логах ведь ты был не прав отпустив человека и мне выдав наказание ведь как мы понимаем нарушение людей спорная ситуация и ты должен меня был отпустить как и того человека я решил поинтерисоватья почему ты его отпустил а мне хочешь выдать наказание но ты послал меня нахуй и решил ничего не разе снять

    @kMoniAsk послан был не просто так с ничего, а на протяжении всего разбирательства ты выводил меня на эмоции тем что говорил что я “умник”, что это какой-то “цирк”, и добило то что я сказал тебе что ты будешь наказан по 3 пункту общих правил сервера, из-за чего захотел опять отвлекать людей которые совсем в этом разбирательстве не участвовали что бы рассудить нас. Т.е. вступал в спор со мной. Я тебе по ситуации сказал что никаких нарушений ни у тебя, ни у него не выявлено, кроме твоего ЧатАбуза, по которому у тебя был выдан Вотч. А как мне объяснили при повторном нарушении правил по которым есть Вотч, человек уходит в бан. Я дал тебе срок ниже того что мог, так как у тебя по Вотчу 10 дней. Я тебе дал за Вотч+фактический ЧатАбуз + НОПС 13 дней, что считаю не таким большим сроком, а отблагодарил меня за это ЖБ. Я еще раз скажу что виноват в том что поддался эмоциям, не рассчитал свои силы, в том что 2 дня подряд сессий по 8 часов разбирательств жалоб дадут не самый положительный результат, за что искренне извиняюсь. Надеюсь возможно выйти на мировую, потому что вправду считаю что не прав в своих действиях.

  • Привет @kMoniAsk

    Действительно присутствовал момент того, что стажер использовал нецензурную лексику не по делу. Но все же считаю контекст сказанного не оскорбительным, а относящимся скорее к самой жалобе, которая затянулась почти на час. Сыграла неопытность и человеческий фактор — стажер лишь недавно в команде и не привык столь стрессовым жалобам и явно присутствует момент того, что он излишне нервничает.

    Слова же твои во время жалобы, были нацелены на глупую провокацию, отчего наказание по ним было выдано верно. Не стоит излишне провоцировать что администрацию, что иных игроков на жалобах.

    Итог:

    Одобрено, со стажером будет проведен диалог на тему ненормативной лексики. Блокировка же твоя выдана верно.

  • DoggeD Dogge выбрал решение
  • DoggeD Dogge закрывает тему
  • DoggeD Dogge переместил эту тему из На участника команды Доброграда

Похожие темы

  • Стажер доброграде рп

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    2
    1 Лайки
    2 Сообщений
    198 Показы
    A9518437927A
    Привет Изучив логи и демонстрацию со стороны грабителя, пришел к выводу, что блокировка, выданная администратором - верна. Ты стоял прямо лицом к грабителю, абсолютно проигнорировав угрозу с его стороны, что является нарушением. Отклонено Рассмотрено с одобрения старшей администрации
  • фк

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки одобрено
    2
    1
    0 Лайки
    2 Сообщений
    77 Показы
    NocturnTheSkyN
    1x P90 + Ammo Вернул в хранилище
  • Жб на стажера

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    7
    1
    0 Лайки
    7 Сообщений
    301 Показы
    ScorpioshaS
    @I-m-S.R.T. да
  • Жалоба

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    7
    -16 Лайки
    7 Сообщений
    699 Показы
    zeekеZ
    Готов вынести вердикт. В действиях игрового мастера @Грючка в жалобе было замечено нарушение внутреннего регламента. Игровые мастера ставят своей первостепенной целью именно создание ивентов и поддержания приятной атмосферы на сервере. [image: Se1lvBd.png] [image: XP57xm4.png] Об этом с ним мы уже обсудили пару дней назад с похожей ситуацией криминального характера игры на сервере “Систематическая игра ради шутинга” за это было выдано наказание в виде варна, который тот сможет отработать, что по поводу серверных правил, то было нарушено правило NonRP. Совершение действий, не подкрепленных мотивом и создающих неудобство окружающим, тоже является нарушением правила NonRP. На демонстрации, что прикрепил ИМ, было видно как тот возле выхода из здания Бравери 1 достает оружие, когда есть кучу свидетелей на улице и полиция в придачу, которая к слову, как раз таки находилась возле этих самых прозрачных дверей, было бы логичнее достать оружие и ограбить игрока в НЕ зоне видимости полиции и других игроков, а где-то в укромном месте или в самом здании на этажах выше. [image: NU9ScyH.png] Также в действиях ТС @k3koffer было замечено Metagaming (MG) — использование неролевой информации в ролевом процессе или применение голосовых клиентов во время игры. В принципе на демонстрации игрового мастера это наглядно видно. Итог: жалоба одобрена, игровой мастер @Грючка получит выговор за свое нарушение и будет предупрежден об этом, а @k3koffer будет выдано в том числе наказание за MG, которое выдаст администрация.
  • на стажера

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    14
    -9 Лайки
    14 Сообщений
    842 Показы
    TekoyT
    Просмотрел демку, нарушений со стороны администратора не увидел.