Перейти к содержимому

нон рп, фридемоут?

Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы
5 3 335 1
    1. Axmuja, Микки Мартинез
    2. STEAM_0:0:159281692)
    3. axmuja
    4. Дмитрий Черенок
    5. STEAM_0:1:442642190, октокраймер 😂
    6. 12:55 ±
    7. Играю за копа, провожу траффик его корешу, по проведению ситуации приезжает он, подчеркну что он не имел НИКАКОЙ инфы, так что очевидно можно сказать что все было передано путем войпа, его кореш начинает уезжать и мы начинаем погоню, в ходе которой данный человек начинает таранить крузеры что-бы мы не догнали его кента, возле АЗС я его протаранил, затем не учитывая многочисленные повреждения машины в ходе столкновений он начинает сдавать назад, подумав что он хочет меня сбить я стреляю ЕДИНОЖДЫ в колесо его т/c, после чего он находясь в машине кидает мне демоут. Так же хочу сказать что в ооц чатах незначительно оскорблял его дурачком, за что готов понести наказание.
    8. Логи.
    9. Да
  • Привет, @Kolyan-Saxalin1973 😊.
    Дмитрий Черенок - действительно нарушил правила сервера.
    Перед неролевым увольнением стоит указать игроку на его ошибки и попросить прекратить, а если он игнорирует замечания, то можно запускать голосование.
    В данной ситуации игроку не следовало сразу запускать голосование на увольнение.
    Важно, что Дмитрий уточнил у тебя в ПМ, зачем же ты стреляешь, на что получил достаточно странный ответ:

    [24 May, 12:51:53] Дмитрий Черенок (Гражданин) successfully executed chat command: /pm "Микки Мартинес" зачем стреляешь?
    [24 May, 12:52:05] Микки Мартинес (Офицер полиции) successfully executed chat command: /pm "Дмитрий Черенок"  Та потому что вы дурочки
    

    Конечно, следовало разбираться в IC, а не сразу механом.
    Тебе, @Kolyan-Saxalin1973 стоило объяснить игроку причину своих действий, пусть даже и кратко.
    Пользователь @Kolyan-Saxalin1973 написал в нон рп, фридемоут?:

    подчеркну что он не имел НИКАКОЙ инфы, так что очевидно можно сказать что все было передано путем войпа

    Исходя только из логов я не могу проверить достоверность твоих слов.

    Однако, @Kolyan-Saxalin1973 неоднократно провоцировал игрока своим токсичным общением:

    [24 May, 12:53:41] Микки Мартинес (Офицер полиции) successfully executed chat command: /ooc дурочка репортите
    [24 May, 12:54:31] Микки Мартинес (Гражданин) successfully executed chat command: /pm "Дмитрий Черенок"  Очкуешь в дискорд?
    [24 May, 12:54:51] Микки Мартинес (Гражданин) successfully executed chat command: /pm "Дмитрий Черенок"  Очошник ебучий
    [24 May, 12:54:57] Млаззи Зонович (Офицер полиции) successfully executed chat command: // дмитрий шо ты говоришь блять солевой
    [24 May, 12:56:04] Микки Мартинес (Гражданин) successfully executed chat command: /pm "Дмитрий Черенок"  Бля бро, хуй знает начни развиваться в ирл
    [24 May, 12:56:46] Микки Мартинес (Гражданин) successfully executed chat command: /pm "Дмитрий Черенок"  Не гаранитрую но мб у тя даже девушка появится
    

    Стоит задуматься над собой, раз выписываешь подобные вещи игроку.
    Безусловно, Дмитрию не следовало увольнять тебя во время активной ситуации. Но даже в таком случае, твои действия, @Kolyan-Saxalin1973, нарушают
    общие правила сервера
    @t1m1yep в следующий раз уточняй, есть ли активные ситуации.
    Вердикт: Дмитрий Черенок - получит блокировку сроком в 12 часов.
    Микки Мартинез - получит блокировку сроком в 2 дня.

    Описание

  • от лица @t1m1yep

    1. это не мой кореш, я с ник не знаком - я встал неподалеку с ним, после чего за мной по неизвестной причине погнался крузер
    2. многочисленных повреждений моей машины не было, меня не таранили на большой скорости и на большой скорости в деревья я не врезался, значительного механ урона машина не получила, а урона мой персонаж вообще не получил (если и получил, то не больше ~ 7хп)
    3. я успешно уехал от тебя и спустя некоторое время уволил, так как администрации на сервере не было
  • от лица @t1m1yep

    1. это не мой кореш, я с ник не знаком - я встал неподалеку с ним, после чего за мной по неизвестной причине погнался крузер
    2. многочисленных повреждений моей машины не было, меня не таранили на большой скорости и на большой скорости в деревья я не врезался, значительного механ урона машина не получила, а урона мой персонаж вообще не получил (если и получил, то не больше ~ 7хп)
    3. я успешно уехал от тебя и спустя некоторое время уволил, так как администрации на сервере не было

    @сігма-Кріпєр
    1 - хуйня, видимо просто =ПОПРИКОЛУ= решил протаранить крузеры, просто захотелось адреналинчика.
    2. Видимо ты катался на танке т.к после столкновений на 20кмч в кенгурятник крузера, столкновения в туннеле твоя машина не получила урона.
    3. Ты успешно остановился и механом напечатал обвинение, хотя мог бы хотя-бы отыграть ИЛИ в идеале пойти и сказать обо всем сержанту.
    Сделать вывод можно такой - типок решил погонятся ради забавы, после жалобы на придумывал хуеты и ответил на жалобу.

  • На рассмотрении.

  • Привет, @Kolyan-Saxalin1973 😊.
    Дмитрий Черенок - действительно нарушил правила сервера.
    Перед неролевым увольнением стоит указать игроку на его ошибки и попросить прекратить, а если он игнорирует замечания, то можно запускать голосование.
    В данной ситуации игроку не следовало сразу запускать голосование на увольнение.
    Важно, что Дмитрий уточнил у тебя в ПМ, зачем же ты стреляешь, на что получил достаточно странный ответ:

    [24 May, 12:51:53] Дмитрий Черенок (Гражданин) successfully executed chat command: /pm "Микки Мартинес" зачем стреляешь?
    [24 May, 12:52:05] Микки Мартинес (Офицер полиции) successfully executed chat command: /pm "Дмитрий Черенок"  Та потому что вы дурочки
    

    Конечно, следовало разбираться в IC, а не сразу механом.
    Тебе, @Kolyan-Saxalin1973 стоило объяснить игроку причину своих действий, пусть даже и кратко.
    Пользователь @Kolyan-Saxalin1973 написал в нон рп, фридемоут?:

    подчеркну что он не имел НИКАКОЙ инфы, так что очевидно можно сказать что все было передано путем войпа

    Исходя только из логов я не могу проверить достоверность твоих слов.

    Однако, @Kolyan-Saxalin1973 неоднократно провоцировал игрока своим токсичным общением:

    [24 May, 12:53:41] Микки Мартинес (Офицер полиции) successfully executed chat command: /ooc дурочка репортите
    [24 May, 12:54:31] Микки Мартинес (Гражданин) successfully executed chat command: /pm "Дмитрий Черенок"  Очкуешь в дискорд?
    [24 May, 12:54:51] Микки Мартинес (Гражданин) successfully executed chat command: /pm "Дмитрий Черенок"  Очошник ебучий
    [24 May, 12:54:57] Млаззи Зонович (Офицер полиции) successfully executed chat command: // дмитрий шо ты говоришь блять солевой
    [24 May, 12:56:04] Микки Мартинес (Гражданин) successfully executed chat command: /pm "Дмитрий Черенок"  Бля бро, хуй знает начни развиваться в ирл
    [24 May, 12:56:46] Микки Мартинес (Гражданин) successfully executed chat command: /pm "Дмитрий Черенок"  Не гаранитрую но мб у тя даже девушка появится
    

    Стоит задуматься над собой, раз выписываешь подобные вещи игроку.
    Безусловно, Дмитрию не следовало увольнять тебя во время активной ситуации. Но даже в таком случае, твои действия, @Kolyan-Saxalin1973, нарушают
    общие правила сервера
    @t1m1yep в следующий раз уточняй, есть ли активные ситуации.
    Вердикт: Дмитрий Черенок - получит блокировку сроком в 12 часов.
    Микки Мартинез - получит блокировку сроком в 2 дня.

    Описание

  • 1000+71 1000+7 выбрал решение
  • 1000+71 1000+7 закрывает тему
  • inquizzyI inquizzy переместил эту тему из На игрока Доброграда в
  • W warcrimezone переместил эту тему из Решенные жалобы в
  • tenebrisT tenebris переместил эту тему из На снятие наказания в

Похожие темы

  • жалоба на админа

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    7
    2 Лайки
    7 Сообщений
    544 Показы
    NocturnTheSkyN
    ОТВЕТ АДМИНИСТРАЦИИ ㅤ Привет, @червяк-джим ! ㅤ p.s Извиняюсь за долгий ответ Ознакомившись с твоей жалобой, обсудив некоторые моменты в самой жалобе с одним из менеджеров проекта а также со старшей ролевой редакцией, сверив логи, я готов сказать следующее: Стажер команды администрации разбирая твою жалобу на офицера полиции, в конечном итоге вместе с другим администратором который пришел под конец жалобы, сошлись на мнении, что иметь при себе отмычки - не легально согласно законам города. В данной ситуации они не правы, т.к в законе нигде не указано, что иметь при себе инструменты взлома - не легально. Как и трактуется в законах города, лишь при наличии доказательной базы, следственной связи, что ты намеревался использовать инструмент взлома в виде отмычек с целью взлома или проникновения в сторону чужой собственности, лишь данном случае это было бы нарушением пункта о взломах и проникновениях. Кодекс об общих правонарушениях → Глава III. → Преступления против частной собственности → 3.4. Взлом и проникновение Spoiler [image: z42Tzsr.png] Теперь коснемся темы, связанной с обоснованным и не обоснованным проведение экспертизы на следы использования инструментов взлома в виде отмычек. Ты был задержан офицером полиции за нарушение общественного порядка, в ходе первичного обыска у тебя нашли отмычки, после всего этого офицер решил провести экспертизу на следы использования найденных у тебя отмычек. В данном случае проведения экспертизы является не обоснованным действием, т.к нету доказательной базы, следственной связи, что ты мог использовать эти отмычки для взлома или проникновения в сторону чужой собственности. Ниже приведу ситуации, при которых проведения экспертизы будет являться обоснованным действием: Пример 1 : Ты оказался на территории чужой собственности, имея при себе инструменты взлома, это уже является доказательной базой на проведение экспертизы на следы использования инструментов взлома. Пример 2 : Ты ранее привлекался за пункты связанные с покушением на чужую собственность, не законно находился на ней, либо же был осужден за кражу имущества и т.п и вновь был задержан за нарушение законов города, в случае если полиция установит этот факт и при тебе обнаружат инструменты взлома, это может послужить поводом для проведения экспертизы на следы использования инструментов взлома. Пример 3 : Ты производишь услуги населению в виде взлома замков, у тебя есть инструмент взлома в виде отмычек, однако нету лицензии на оказание услуг, в случае твоего задержания это также будет доказательной базой для проведения экспертизы на следы использования инструментами взлома. Насчет инструмента взлома в виде предмета “взломщик”. В законах города не трактуется ничего о его запрете, все что было сказано про отмычки можно и отнести ко взломщику, мол пока не доказано что он использовался с целью взлома или проникновения на чужую собственность, иметь его при себе легально. Однако стоит учитывать один момент в IC, что данный предмет по сути сделан на коленке токарем, и является неизвестным устройством неизвестного происхождения который официально не зарегистрирован, поэтому иметь его при себе автоматически не легально. (P.s команде ролевой редакции уже уведомлено об отсутствии пункта, связанным с устройствами предназначенных для взлома электронных замков/устройств. В скором будущем это будет добавлено в законы города). Подводя итог, я готов сказать следующее: С администраторами будет проведена беседа касательно данной ситуации чтобы это более не повторилось ВЕРДИКТ: ОДОБРЕНО ㅤ Нарушения со стороны участников команды администрации выявлены Администраторы оказались не правы в данной ситуации, проведение экспертизы на следы использования инструментов взлома в виде отмычек со стороны полиции являлось не обоснованным действием в случае топикстартера. P.s Также есть момент связанный с тем, что на предмете отмычки в описании указано, что иметь их при себе - не легально. Когда-то давно на сервере этот предмет являлся не легальным, однако сейчас иметь их при себе - легально. Команде разработки будет направлена задача на изменение описания у данного предмета, чтобы не сбивать с толку игроков сервера. В случае если какие-то игроки, будут утверждать, что отмычки являются не легальными, просто отправьте им ссылку на эту тему, т.к я на личном опыте наблюдаю тенденцию, что когда заходит речь про отмычки, множество игроков считают, что автоматически иметь их при себе - не легально, опять же таки, скорее всего это связанно с отсутствием ознакомления с законами города и описанием самого предмета отмычки. Вынес вердикт: Ответственный администратор с одобрения старшей администрации
  • Базовое руководство по игре детектива

    Прикреплена Закрыта Решенные Блоги одобрено
    3
    1
    10 Лайки
    3 Сообщений
    847 Показы
    sleepyheadS
    официальный гайд.
  • лутинг и нон рп

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    7
    -3 Лайки
    7 Сообщений
    361 Показы
    briniB
    Ознакомился с логами ситуации. Нарушение обнаружил только у Амира: Он начал криминальные действия во время того, как не было полиции на сервере, данная ситуация, подпадает под нарушение правила НПИЗК Ему стоило обдумать свое решение несколько раз, перед тем как начинать стрельбу при нулевом количестве сотрудников полиции. Log report generated 27 Aug, 2:50:57 [21 Aug, 22:36:01] Боб Крюгер (STEAM_0:1:782401770)'s Esperanto was damaged: 0HP by Амир Рахматуллин (STEAM_0:1:455303261) with TMP. Police online: 0 [21 Aug, 22:36:01] Боб Крюгер (STEAM_0:1:782401770) was hurt: 19HP in by Амир Рахматуллин (STEAM_0:1:455303261) with TMP. Police online: 0 Participants: STEAM_0:1:782401770, STEAM_0:1:455303261 В итоге: Амир Рахматуллин (STEAM_0:1:455303261) - получает блокировку сроком в неделю, за нарушение правила НПИЗК.
  • Два копа нон рп, нужно начинать избавляться от этой клоунады

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    2
    1 Лайки
    2 Сообщений
    344 Показы
    fleur de lysF
    @Nikkoman Привет! Рассмотрев твою жалобу на игрока я пришел к выводу, что офицер полиции не нарушил правил сервера, но нарушил законы города. [image: image.png?ex=66a65e09&is=66a50c89&hm=949f05ece108bb76c4d0b087e2a2df73a41c62b70d011d57fa8be012e6010d79&=&format=webp&quality=lossless] Это является IC нарушением и не под какое правила сервера не попадает, исходя из этого могу сделать вывод. Вердикт - отказано
  • НОН рп копы, фри кил и фри арест

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    6
    0 Лайки
    6 Сообщений
    306 Показы
    D0n Bar0nD
    ЖАЛОБА ЗАКРЫТА, ТОПИКСТАРТЕР НАХОДИТСЯ В ПЕРМАНЕНТНОЙ БЛОКИРОВКЕ ЗА ОБХОД