Перейти к содержимому

Потеря

Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки
4 3 210 1
    1. Green - Франческо Карон
    2. STEAM_0:0:574249859
    3. rupeps
    4. mp5 + ammo + глушитель + прицел
    5. 16.08 21:00-22:00
    6. Потерял лутик из-за нарушений другого игрока, тикет разбирал @NoSiFiX
    7. Logs
    8. Да.
  • К возврату одобрено 1xHK MP5 1хПрицел 1xГлушитель 4xМалый калибр. Вернул в хран.

  • Разбирал жалобу, видел демку.

    Log report generated 16 Aug, 22:42:12
    
    #201660311 [16 Aug, 18:14:50] Франческо Карон (STEAM_0:0:574249859, Гражданин, Руки) moved [1xHK MP5]: [Лука Хасленко (STEAM_0:0:943355244)'s Руки]➞[Франческо Карон (STEAM_0:0:574249859)'s Руки]
    #201660493 [16 Aug, 18:16:58] Франческо Карон (STEAM_0:0:574249859, Гражданин, Руки) used [1xHK MP5] from Франческо Карон (STEAM_0:0:574249859)'s Руки
    #201660495 [16 Aug, 18:17:00] Франческо Карон (STEAM_0:0:574249859, Гражданин, HK MP5) used [1xГлушитель] from Франческо Карон (STEAM_0:0:574249859)'s Брюки
    #201660581 [16 Aug, 18:17:41] Франческо Карон (STEAM_0:0:574249859, Гражданин, HK MP5) used [1xМалый калибр] from Франческо Карон (STEAM_0:0:574249859)'s Брюки
    #201660583 [16 Aug, 18:17:43] Франческо Карон (STEAM_0:0:574249859, Гражданин, HK MP5) used [1xМалый калибр] from Франческо Карон (STEAM_0:0:574249859)'s Брюки
    #201660585 [16 Aug, 18:17:45] Франческо Карон (STEAM_0:0:574249859, Гражданин, HK MP5) used [1xМалый калибр] from Франческо Карон (STEAM_0:0:574249859)'s Брюки
    #201660590 [16 Aug, 18:17:49] Франческо Карон (STEAM_0:0:574249859, Гражданин, HK MP5) picked up [1xМалый калибр] dropped by Франческо Карон (STEAM_0:0:574249859, Гражданин, HK MP5)
    #201660595 [16 Aug, 18:17:55] Франческо Карон (STEAM_0:0:574249859, Гражданин, HK MP5) used [1xМалый калибр] from Франческо Карон (STEAM_0:0:574249859)'s Брюки
    
    Participants: STEAM_0:0:574249859, STEAM_0:0:943355244
    

    Помимо перечисленного в логах, на MP5 уже был установлен прицел.

  • Возьму на рассмотрение.

  • К возврату одобрено 1xHK MP5 1хПрицел 1xГлушитель 4xМалый калибр. Вернул в хран.

  • StydentS Stydent выбрал решение
  • StydentS Stydent закрывает тему
  • StydentS Stydent переместил эту тему из На возврат в

Похожие темы

  • Игровой Помощник

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    5
    1 Лайки
    5 Сообщений
    277 Показы
    A9518437927A
    Привет Исходя из логов и описании ситуации могу сделать такой вывод: будучи офицером, провоцировать преступников шутками про мамок - это, конечно, не прикольно. Сложно сделать вывод, в каком контексте это было сказано и как, потому что демки я так и не увидел. Но, судя по тому, что ИП не отрицает это, скорее всего, так все и было. В целом это является нелогичным поведением. Если уж и выдавать IC-арест, то необходимо прописать хотя бы отыгровку и отпускать ВСЕХ, потому что это объективно “неэтично”, когда одну сторону прощают, а вторую садят. IC аресты в целом нежелательное явление, на которое администрация может закрыть глаза, но если ни у кого нет к этому претензии. Игровой помощник действительно поступил неверно, молча отпустив игроков. Про “быдлячее” поведение запросил комментарий у администратора дака. Насчет ТП в админ-зону - если вы сами согласились, то считаю претензии типа “продержал в АЗ” - лишними. Вы сами захотели разборок. Одобрено. Что делать с ИП, мы решим со старшей администрацией. Разобрано с разрешения старшей администрации.
  • Потеря

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки одобрено
    3
    0 Лайки
    3 Сообщений
    106 Показы
    NocturnTheSkyN
    1x Телефон 731x Деньги 1x Colt Python + Ammo Вернул в хранилище
  • жалоба на админа

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    7
    2 Лайки
    7 Сообщений
    812 Показы
    NocturnTheSkyN
    ОТВЕТ АДМИНИСТРАЦИИ ㅤ Привет, @червяк-джим ! ㅤ p.s Извиняюсь за долгий ответ Ознакомившись с твоей жалобой, обсудив некоторые моменты в самой жалобе с одним из менеджеров проекта а также со старшей ролевой редакцией, сверив логи, я готов сказать следующее: Стажер команды администрации разбирая твою жалобу на офицера полиции, в конечном итоге вместе с другим администратором который пришел под конец жалобы, сошлись на мнении, что иметь при себе отмычки - не легально согласно законам города. В данной ситуации они не правы, т.к в законе нигде не указано, что иметь при себе инструменты взлома - не легально. Как и трактуется в законах города, лишь при наличии доказательной базы, следственной связи, что ты намеревался использовать инструмент взлома в виде отмычек с целью взлома или проникновения в сторону чужой собственности, лишь данном случае это было бы нарушением пункта о взломах и проникновениях. Кодекс об общих правонарушениях → Глава III. → Преступления против частной собственности → 3.4. Взлом и проникновение Spoiler [image: z42Tzsr.png] Теперь коснемся темы, связанной с обоснованным и не обоснованным проведение экспертизы на следы использования инструментов взлома в виде отмычек. Ты был задержан офицером полиции за нарушение общественного порядка, в ходе первичного обыска у тебя нашли отмычки, после всего этого офицер решил провести экспертизу на следы использования найденных у тебя отмычек. В данном случае проведения экспертизы является не обоснованным действием, т.к нету доказательной базы, следственной связи, что ты мог использовать эти отмычки для взлома или проникновения в сторону чужой собственности. Ниже приведу ситуации, при которых проведения экспертизы будет являться обоснованным действием: Пример 1 : Ты оказался на территории чужой собственности, имея при себе инструменты взлома, это уже является доказательной базой на проведение экспертизы на следы использования инструментов взлома. Пример 2 : Ты ранее привлекался за пункты связанные с покушением на чужую собственность, не законно находился на ней, либо же был осужден за кражу имущества и т.п и вновь был задержан за нарушение законов города, в случае если полиция установит этот факт и при тебе обнаружат инструменты взлома, это может послужить поводом для проведения экспертизы на следы использования инструментов взлома. Пример 3 : Ты производишь услуги населению в виде взлома замков, у тебя есть инструмент взлома в виде отмычек, однако нету лицензии на оказание услуг, в случае твоего задержания это также будет доказательной базой для проведения экспертизы на следы использования инструментами взлома. Насчет инструмента взлома в виде предмета “взломщик”. В законах города не трактуется ничего о его запрете, все что было сказано про отмычки можно и отнести ко взломщику, мол пока не доказано что он использовался с целью взлома или проникновения на чужую собственность, иметь его при себе легально. Однако стоит учитывать один момент в IC, что данный предмет по сути сделан на коленке токарем, и является неизвестным устройством неизвестного происхождения который официально не зарегистрирован, поэтому иметь его при себе автоматически не легально. (P.s команде ролевой редакции уже уведомлено об отсутствии пункта, связанным с устройствами предназначенных для взлома электронных замков/устройств. В скором будущем это будет добавлено в законы города). Подводя итог, я готов сказать следующее: С администраторами будет проведена беседа касательно данной ситуации чтобы это более не повторилось ВЕРДИКТ: ОДОБРЕНО ㅤ Нарушения со стороны участников команды администрации выявлены Администраторы оказались не правы в данной ситуации, проведение экспертизы на следы использования инструментов взлома в виде отмычек со стороны полиции являлось не обоснованным действием в случае топикстартера. P.s Также есть момент связанный с тем, что на предмете отмычки в описании указано, что иметь их при себе - не легально. Когда-то давно на сервере этот предмет являлся не легальным, однако сейчас иметь их при себе - легально. Команде разработки будет направлена задача на изменение описания у данного предмета, чтобы не сбивать с толку игроков сервера. В случае если какие-то игроки, будут утверждать, что отмычки являются не легальными, просто отправьте им ссылку на эту тему, т.к я на личном опыте наблюдаю тенденцию, что когда заходит речь про отмычки, множество игроков считают, что автоматически иметь их при себе - не легально, опять же таки, скорее всего это связанно с отсутствием ознакомления с законами города и описанием самого предмета отмычки. Вынес вердикт: Ответственный администратор с одобрения старшей администрации
  • потеря

    Перенесена Решенные Решенные заявки одобрено
    4
    0 Лайки
    4 Сообщений
    167 Показы
    DoggeD
    Возвращено в игре.
  • Деньги за машину из GTA SA кар пака

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки одобрено
    5
    0 Лайки
    5 Сообщений
    238 Показы
    КампотК
    Верну на счёт.