Skip to content

На снятие наказания

Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки
  • Твой ник, а также основное имя твоего персонажа: Чонг Лисного
    Твой SteamID: STEAM_0:0:636883400
    Твои контакты для связи: mapochik_h
    Ник модератора выдавшего наказание: electedplains

    В настоящий момент написания я забыл, как звали моего персонажа, и в связи с этим я буду звать его Алекс.
    Гражданская форма, пистолет Glok-17 в куртке и три тысячи рублей в кармане куртки с поношенным телефоном.
    Алекс слегка отстал, был детективом полиции на момент ситуации, за которую получил наказание.

    Патрулируя Бравэри 15, Алекс увидел белого парня, который вел себя очень странно. После непродолжительного общения с ним он пошел с ним за угол, к переулку Рузвельта.
    Дойдя за парнем, у парня был глок, и, как и следовало ожидать, его начали грабить.
    (красная зона).

    Вскоре грабитель откинул /me прохлопал, но дальнейшей отыгровки не последовало: у него не забрали его табельный и т.д. Он забыл, как можно выйти из этой ситуации, например, нажать кнопку паники, при этом отыгрывая это и т.д. Вскоре, после мелкой погони, он ранил грабителя в ходе быстрой перестрелки своим табельным оружием. У парня выпал глок, которым он грабил.

    Быстрая транспортировка, отыгрыш, что его ранили, допрос, тюрьма

    При этом Алекс целенаправленно не зипанул глок, которым парень грабил, в связи с тем, что я понял уже на том этапе, что, возможно, нарушил. В дальнейшем Алекс был в полицейском департаменте. Глок и его вещи лежали в куртке, глок грабителя был в руках. Пару минут, уведомление о укромке.

    Меня тэпнули в сид, общение, обсуждение ситуации, вопросы в мою сторону по ситуации о том, что я достал свой табельный после ограбления, несмотря на мои отговорки о том, что у меня только забрали мой глок, который я носил с собой.

    Далее последовал вопрос: зипанул ли я глок грабителя? И быстрый ответ, что нет. Соответствующий вопрос: почему? И такой же ответ: для того, чтобы отдать грабителю из-за возможной вины. И дальнейшие вопросы по этому нарушению.
    Долгий разговор об этом и дальнейший ответ был для меня слегка будто неловкий или удивительный: цитата из диалога с админом: “Мне кажется, ты мне нагло пиздишь”.

    Вскоре мы пошли дальше по моим нарушениям. Появились вопросы по моему тупнику при ограблении и фразам, которые я говорил: “Я не хочу умирать” и “Я, если я не хочу умирать”.

    В ходе жалобы я не помнил полной картины ситуации с ограблением в переулке и моих фраз в диалоге с грабителем, когда я попросил назвать мои цитаты или повторить диалог. Администратор попросил пойти посмотреть демку грабителя, которая была, по словам грабителя…

    Я сказал, что иду АФК, но в тот момент я успел услышать фразу парня: “Бля, у меня демка стим записала”. После этого я остался в Гаррисе, не подавая вид, что я отошел. Они отлетели для того, чтобы обговорить это.

    Они вернулись, и я начал говорить встречные вопросы. Было ли это, я хотел узнать заключение админа по просмотру демки. Он отвечал мне на этот вопрос встречным: было или нет.

    Вскоре я поменял вопрос: смотрел ты демку или нет? И снова не было ответа.

    Я сказал, что я все слышал. Админу и парню стало ебать смешно, ну а я очень расстроился, что админ пытается меня нагло наебать и забайтить на нарушение правила, хотя я попросил повторить диалог в дальнейшем перепалке с грабителем о нарушении и админом, что он пытался меня наебать, смотрел ли он.

    В конце мне стало все равно на срок из-за байта, хотя, делая апелляцию, я жалею только о том, что продолжил перепалку с админом и что не зипанул глок, а потащил его на разборку.

    В конце я получил 3 нарушения:

    NonRp за то, что достал глок, хотя, как я писал, для меня не было отыгровки, что у меня забрали мой пояс с глоком, рацией и т.д.

    ННППИЗ получил из-за того, что потащил глок на разборку и был раньше в воч-листе.

    НОПС за зверское издевательство над админом.

    Я с большим желанием вернусь на ДБГ, он как немногий сервер в Garry’s Mode, который может зацепить атмосферой, отыгровками и комьюнити.

  • Объективных причин для снижения/снятия бана нет. Наказание соразмерно нарушению.

  • Привет!
    Получил ты NonRP за то, что забрал себе глок подозреваемого с его тела и бегал с ним, не зазиповав его.
    Вырезка из правил:

    Запрещено получать внутриигровые предметы путем обыскивания трупов без должных отыгровок и весомых причин

    НППИЗП ты получил за то, что достал табельное оружие после того, как тебя ограбили, когда ты был детективом.
    Вырезка из правил:

    За детектива запрещено использовать свое оружие после того как вас ограбили

    НОПС, я думаю, объяснять не нужно.

    Лично я не против снижения срока блокировки / твоего разбана.
    В дальнейшем прошу не нарушать правила сервера.

  • @1000-7 Твой вердикт?

  • Объективных причин для снижения/снятия бана нет. Наказание соразмерно нарушению.

  • 1000+71 1000+7 выбрал решение
  • 1000+71 1000+7 закрывает тему
  • 1000+71 1000+7 переместил эту тему из На снятие наказания

Похожие темы

  • Генри Шульц // Детектив

    Закрыта Решенные Квенты
    3
    2 Лайки
    3 Посты
    176 Показы
    DimomaD

    Отклонено, прочитай требования к квенте и сами одобренные квенты

  • На снятие наказания

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки
    2
    1 Лайки
    2 Посты
    41 Показы
    1000+71

    Отклонено. Отсутствуют причины для снятия наказания. Прояви себя на социальных площадках нашего проекта. Уже после напиши заявку. Посмотрим, как ты изменился.

  • заявка на снижение срока наказания, или снятие наказания. После разбана на форуме

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки
    2
    0 Лайки
    2 Посты
    64 Показы
    TekoyT

    Отклонено. Нет причин для снятия наказания.

  • уже 3-тья заявка

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки
    4
    0 Лайки
    4 Посты
    121 Показы
    briniB

    Учитывая то, что после нынешнего пермача, ты пытался обойти еще два раза - отклонено.

  • Стажер | Brini

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы
    4
    -5 Лайки
    4 Посты
    194 Показы
    TekoyT

    Не понимаю контекста жалобы. Админ вправе рассматривать жалобу столько, сколько это потребуется по времени. Тем более это стажер. Требовать от стажера решения жалобы за 10 секунд, немного странно.

    Отклонено, не вижу в действиях админа нарушений.