Перейти к содержимому

Пропал шарф

Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки
2 2 195 1
    1. Твой ник, а также основное имя твоего персонажа Кристофер Дженкинс
    2. Твой SteamID (узнать его можно здесь ) STEAM_0:1:517428466
    3. Твои контакты для связи (Discord в формате Name#0000) rachellx
    4. Список утраченного прогресса (предметы/карма/иное, а также количество) Шарфик из зимнего набора, не помню название, он бежевый такой
    5. Дата и время произошедшего по МСК (если достоверно неизвестны, укажи приблизительные) 23.11 17:45
    6. Описание ситуации Взял профу копа, вылезло уведомление, что нельзя носить шарф, закрыл увед и шарф пропал после взятия формы
    7. Доказательства (если имеются; скриншоты загружать сюда ) логи
    8. Ознакомлен и согласен ли ты с условиями подачи заявок на возврат? Да
  • Кристофер Дженкинс (STEAM_0:1:517428466, Гражданин) moved [1xСветлый шарф]: [Полицейский шкафчик]➞[Хранилище - Кристофер Дженкинс]
    Кристофер Дженкинс (STEAM_0:1:517428466, Гражданин) unequipped mask Светлый шарф
    Кристофер Дженкинс (STEAM_0:1:517428466, Полицейский медик) changed team: Гражданин ➞ Полицейский медик
    Он находиться у тебя в хране
    Описание
    Отклонено.

  • КампотК Кампот выбрал решение
  • КампотК Кампот закрывает тему
  • КампотК Кампот переместил эту тему из На возврат в

Похожие темы

  • Путь в стажеры

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки отклонено
    3
    0 Лайки
    3 Сообщений
    100 Показы
    MrTheProM
    Привет! @New-User Твоя кандидатура не подходит нашей команде!
  • пропали вещи из храна

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки отклонено
    7
    1
    0 Лайки
    7 Сообщений
    101 Показы
    NocturnTheSkyN
    Отклонено
  • заявка на возврат от чивпчича

    Перенесена Решенные Решенные заявки отклонено
    3
    0 Лайки
    3 Сообщений
    225 Показы
    DoggeD
    Отклонено, нет причин для возврата. Игровой прогресс был утрачен в результате нарушений других игроков (при условии, что администратор или ролевой редактор произвел откат ситуации), либо же он был утрачен в результате ошибки (технической или иной) по нашей вине;
  • Жалоба на администратора

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    8
    5 Лайки
    8 Сообщений
    753 Показы
    TekoyT
    Рассмотрев жалобу, готов вынести вердикт. Все опровергающие доказательства, устойчивые факты и аргументы нужно приводить в виде демонстраций и/или скринов. В твоей жалобе я увидел факт наличия демки, однако все док-ва нужно сразу же публиковать к самой жалобе. Иначе складывается стойкое ощущение, что демка не показана на публику из-за наличия нарушений или иной проблемы. Могут быть исключения, когда на демке видна личная информация для игрока. Что касается приведенных комментариев ниже, администрация всегда должна рассматривать жалобу всесторонне, но на второго игрока уже была написана жалоба и она рассмотрена. Проблем серьезных я в этом не вижу. Но если бы сложилась ситуация, когда жалобы на форуме нет, а админ всячески игнорирует нарушения второй стороны - это грубейшая ошибка. В нашем же случае принцип равенства сохранен. Незнание правил - не освобождает от ответственности. Речь идет об актуальном правиле “Лутинг”, расположенным в ролевом разделе. Ролевой раздел, конечно, носит рекомендательный характер, однако лутинг и шутинг - приравниваются к нарушению правила NonRp (это единственные исключения). Выстроив логическую цепочку, я так и не понял поведения твоего игрового персонажа. Даже, если ты ссылался на Конституцию США, вспомнил про правило “Мой дом - моя крепость” и убил человека за нарушение законодательства и твой поступок был бы оправдан, то тогда зачем лутать труп и тем более для “мирного гражданина” (коем является твой персонаж) пытаться избавиться от трупа (когда это уже противоречит законам, морали и логики). Единственное на что ты мог бы ссылаться, убив человека за проникновение - это гл. I, п. 1.4, подпункт 2 “Необходимая оборона” - и то речь идет не про летальный исход. По поводу некомпетентности админа. Данный админ, даже не находится в ранге “Администратор Доброграда”, а лишь проходит стажировку. Делать выводы и уже тем более критично оценивать стажера я не вижу смысла. Если такие ошибки допускаются после стажировки - это уже другой разговор, а пока он учится и набирается опыта. (К слову администрация учится чему-то новому постоянно, из-за специфичности жалоб, практики и пр.) Данная жалоба послужить ему дополнительным источником знаний. Вердикт будет передан стажеру для ознакомления.
  • 1000-7

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    2
    0 Лайки
    2 Сообщений
    200 Показы
    TekoyT
    Жалоба не по делу. Блокировка выдана заслужено.