Перейти к содержимому

Форум Octothorp Team
  1. Главная
  2. Новый Доброград
  3. Заявки
  4. На возврат
  5. Решенные заявки
  6. Droped props for sale

Droped props for sale

Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки
3 2 206 1
Авторизуйтесь, чтобы ответить

Похожие темы

  • Андрей забивА

    лив с рп

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    3
    0 Лайки
    3 Сообщений
    355 Показы
    afreesailorA
    Рассмотрев жалобу и логи могу сказать следующее: Со стороны игрока Бенджамин Джонсон действительно имеется нарушение правила LeaveRP - Доказательства нарушений: Log report generated 20 Apr, 12:15:26 [18 Apr, 6:42:37] Бенджамин Джонсон (STEAM_0:0:557487265, Гражданин) aimed at Дмитрий Болдырев (STEAM_0:0:585798706, Гражданин) with Glock 17. Police online: 2 [18 Apr, 6:56:13] Бенджамин Джонсон (STEAM_0:0:557487265, Гражданин) was hurt: 9HP in руку by Генри Смитх (STEAM_0:0:654573904, Гражданин) with Glock 17. Police online: 3 [18 Apr, 6:56:15] Бенджамин Джонсон (STEAM_0:0:557487265, Гражданин) was hurt: 9HP in руку by Генри Смитх (STEAM_0:0:654573904, Гражданин) with Glock 17. Police online: 3 [18 Apr, 7:03:12] Player disconnected: Бенджамин Джонсон (STEAM_0:0:557487265, Гражданин), Disconnect by user. Participants: STEAM_0:0:557487265, STEAM_0:0:585798706, STEAM_0:0:654573904 Подходим к итогам: Игрок Бенджамин Джонсон получит игровую блокировку на 3 дня. Жалоба Одобрена
  • T

    FK + KILLROOM + MEHAN

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    9
    0 Лайки
    9 Сообщений
    405 Показы
    NoSiFiXN
    Рассмотрел логи: Log report generated 12 Feb, 19:41:11 #217390039 [8 Feb, 12:48:16] Сурком Холмс (STEAM_0:1:601881444, Гражданин, Руки) used [1xGlock 17] from Сурком Холмс (STEAM_0:1:601881444)'s Куртка #217390089 [8 Feb, 12:48:36] Сурком Холмс (STEAM_0:1:601881444, Гражданин): Кто там #217390099 [8 Feb, 12:48:39] Сурком Холмс (STEAM_0:1:601881444, Гражданин): Я ВАС СЛЫШУ #217390122 [8 Feb, 12:48:47] Сурком Холмс (STEAM_0:1:601881444, Гражданин) successfully executed chat command: /Y Кто там #217390146 [8 Feb, 12:49:00] Сурком Холмс (STEAM_0:1:601881444, Гражданин) successfully executed chat command: /y Я щас полицию вызову! #217390199 [8 Feb, 12:49:55] Дмитрий Скот (STEAM_0:0:90134457, Гражданин) lockpicked Сурком Холмс (STEAM_0:1:601881444, Гражданин, Руки)'s prop_door_rotating: success. Police online: 10 #217390204 [8 Feb, 12:49:59] Сурком Холмс (STEAM_0:1:601881444, Гражданин, Руки) used [1xGlock 17] from Сурком Холмс (STEAM_0:1:601881444)'s Куртка #217390206 [8 Feb, 12:50:02] Сурком Холмс (STEAM_0:1:601881444, Гражданин, Glock 17) used [1xТелефон] from Сурком Холмс (STEAM_0:1:601881444)'s Брюки #217390210 [8 Feb, 12:50:08] Сурком Холмс (STEAM_0:1:601881444, Гражданин, Glock 17) called police under nickname "Сурком Холмс" and sent their pos to cops. Message text: УБИВАЮТ #217390327 [8 Feb, 12:51:34] Дмитрий Скот (STEAM_0:0:90134457, Гражданин) lockpicked Сурком Холмс (STEAM_0:1:601881444, Гражданин, Руки)'s prop_door_rotating: success. Police online: 10 #217390350 [8 Feb, 12:51:48] Сурком Холмс (STEAM_0:1:601881444, Гражданин, Руки) used [1xGlock 17] from Сурком Холмс (STEAM_0:1:601881444)'s Куртка #217390356 [8 Feb, 12:51:55] Сурком Холмс (STEAM_0:1:601881444, Гражданин, Glock 17) aimed at Дмитрий Скот (STEAM_0:0:90134457, Гражданин, Руки) with Glock 17. Police online: 10 #217390357 [8 Feb, 12:51:55] Дмитрий Скот (STEAM_0:0:90134457, Гражданин, Руки) was hurt: 19HP in by Сурком Холмс (STEAM_0:1:601881444, Гражданин, Glock 17) with Glock 17. Police online: 10 #217390360 [8 Feb, 12:51:56] Дмитрий Скот (STEAM_0:0:90134457, Гражданин, Руки) (inventory) is near death by Сурком Холмс (STEAM_0:1:601881444, Гражданин, Glock 17) with Glock 17. Police online: 10 #217390368 [8 Feb, 12:51:58] Гомер Филдс (STEAM_0:0:951656360, Гражданин, HK USP) aimed at Сурком Холмс (STEAM_0:1:601881444, Гражданин, Glock 17) with HK USP. Police online: 10 #217390372 [8 Feb, 12:51:58] Сурком Холмс (STEAM_0:1:601881444, Гражданин, Glock 17) was hurt: 20HP in by Гомер Филдс (STEAM_0:0:951656360, Гражданин, HK USP) with HK USP. Police online: 10 #217390373 [8 Feb, 12:51:58] Гомер Филдс (STEAM_0:0:951656360, Гражданин, HK USP) aimed at Сурком Холмс (STEAM_0:1:601881444, Гражданин, Glock 17) with HK USP. Police online: 10 #217390376 [8 Feb, 12:51:59] Гомер Филдс (STEAM_0:0:951656360, Гражданин, HK USP) was hurt: 14HP in левую ногу by Сурком Холмс (STEAM_0:1:601881444, Гражданин, Glock 17) with Glock 17. Police online: 10 #217390377 [8 Feb, 12:51:59] Сурком Холмс (STEAM_0:1:601881444, Гражданин, Glock 17) was hurt: 20HP in by Гомер Филдс (STEAM_0:0:951656360, Гражданин, HK USP) with HK USP. Police online: 10 #217390380 [8 Feb, 12:52:00] Гомер Филдс (STEAM_0:0:951656360, Гражданин, HK USP) was hurt: 19HP in by Сурком Холмс (STEAM_0:1:601881444, Гражданин, Glock 17) with Glock 17. Police online: 10 #217390381 [8 Feb, 12:52:01] Гомер Филдс (STEAM_0:0:951656360, Гражданин, HK USP) aimed at Сурком Холмс (STEAM_0:1:601881444, Гражданин, Glock 17) with HK USP. Police online: 10 #217390384 [8 Feb, 12:52:01] Гомер Филдс (STEAM_0:0:951656360, Гражданин, Руки) (inventory) is near death by Сурком Холмс (STEAM_0:1:601881444, Гражданин, Glock 17) with Glock 17. Police online: 10 #217390506 [8 Feb, 12:53:17] Сурком Холмс (STEAM_0:1:601881444, Гражданин, Руки) searched Тело - Гомер Филдс. Police online: 10 #217390516 [8 Feb, 12:53:26] Сурком Холмс (STEAM_0:1:601881444, Гражданин, Руки) moved [200xДеньги]: [Труп - Сумка]➞[Сурком Холмс (STEAM_0:1:601881444)'s Брюки] #217390519 [8 Feb, 12:53:28] Сурком Холмс (STEAM_0:1:601881444, Гражданин, Руки) moved [1xСосиска]: [Труп - Сумка]➞[Сурком Холмс (STEAM_0:1:601881444)'s Брюки] #217390521 [8 Feb, 12:53:30] Сурком Холмс (STEAM_0:1:601881444, Гражданин, Руки) moved [1xОтмычка]: [Труп - Брюки]➞[Сурком Холмс (STEAM_0:1:601881444)'s Брюки] #217390528 [8 Feb, 12:53:39] Сурком Холмс (STEAM_0:1:601881444, Гражданин, Руки) searched Тело - Дмитрий Скот. Police online: 10 #217390534 [8 Feb, 12:53:44] Сурком Холмс (STEAM_0:1:601881444, Гражданин, Руки) moved [1250xДеньги]: [Тело - Куртка]➞[Сурком Холмс (STEAM_0:1:601881444)'s Брюки] #217390540 [8 Feb, 12:53:47] Сурком Холмс (STEAM_0:1:601881444, Гражданин, Руки) moved [1xКотлета с пюрешкой]: [Тело - Куртка]➞[Сурком Холмс (STEAM_0:1:601881444)'s Куртка] Participants: STEAM_0:1:601881444, STEAM_0:0:90134457, STEAM_0:0:951656360 Пройдёмся по нарушениям. Вижу у Сурком Холмс (STEAM_0:1:601881444), а именно FreeKill (Убийство человека без весомой причины. Проникновение в твой дом не даёт право его убить, максимум ранить, но не смертельно), NonRP (Неотыгрышь обыска тел, что является необходимым по правилам; Нелогичное поведение - перетаскивание тел, их обыск, когда вызвал себе на дом полицию.) На счёт шторки ничего не могу сказать, также как и про то, что он тогда слышал. Была бы демонстрация, тогда и мог бы сказать, есть ли нарушение правила Mehan или нет. Итог: ОДОБРЕНО Сурком Холмс (STEAM_0:1:601881444) получит временную блокировку на 2 дня.
  • G

    Частично не согласен с вердиктом

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    2
    3 Лайки
    2 Сообщений
    453 Показы
    DoggeD
    Привет @mclander32, вердикт следующий: Администратор такой же человек как и все игроки. По логам не всегда можно определить всех участников ситуации, в особенности если они не взаимодействовали друг с другом как либо. В данной ситуация с твоей стороны действительно было нарушение правила ЗОН, о чем в целом расписал все @MrThePro, но нарушения правил игры за криминал - тут не было. Администратор ошибочно посчитал то что ты забрал телефон у офицера - ограблением. ИТОГ: Жалоба одобрена, с администратором будет проведен диалог.
  • червяк джимЧ

    жалоба на админа

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    7
    2 Лайки
    7 Сообщений
    1k Показы
    NocturnTheSkyN
    ОТВЕТ АДМИНИСТРАЦИИ ㅤ Привет, @червяк-джим ! ㅤ p.s Извиняюсь за долгий ответ Ознакомившись с твоей жалобой, обсудив некоторые моменты в самой жалобе с одним из менеджеров проекта а также со старшей ролевой редакцией, сверив логи, я готов сказать следующее: Стажер команды администрации разбирая твою жалобу на офицера полиции, в конечном итоге вместе с другим администратором который пришел под конец жалобы, сошлись на мнении, что иметь при себе отмычки - не легально согласно законам города. В данной ситуации они не правы, т.к в законе нигде не указано, что иметь при себе инструменты взлома - не легально. Как и трактуется в законах города, лишь при наличии доказательной базы, следственной связи, что ты намеревался использовать инструмент взлома в виде отмычек с целью взлома или проникновения в сторону чужой собственности, лишь данном случае это было бы нарушением пункта о взломах и проникновениях. Кодекс об общих правонарушениях → Глава III. → Преступления против частной собственности → 3.4. Взлом и проникновение Spoiler [image: z42Tzsr.png] Теперь коснемся темы, связанной с обоснованным и не обоснованным проведение экспертизы на следы использования инструментов взлома в виде отмычек. Ты был задержан офицером полиции за нарушение общественного порядка, в ходе первичного обыска у тебя нашли отмычки, после всего этого офицер решил провести экспертизу на следы использования найденных у тебя отмычек. В данном случае проведения экспертизы является не обоснованным действием, т.к нету доказательной базы, следственной связи, что ты мог использовать эти отмычки для взлома или проникновения в сторону чужой собственности. Ниже приведу ситуации, при которых проведения экспертизы будет являться обоснованным действием: Пример 1 : Ты оказался на территории чужой собственности, имея при себе инструменты взлома, это уже является доказательной базой на проведение экспертизы на следы использования инструментов взлома. Пример 2 : Ты ранее привлекался за пункты связанные с покушением на чужую собственность, не законно находился на ней, либо же был осужден за кражу имущества и т.п и вновь был задержан за нарушение законов города, в случае если полиция установит этот факт и при тебе обнаружат инструменты взлома, это может послужить поводом для проведения экспертизы на следы использования инструментов взлома. Пример 3 : Ты производишь услуги населению в виде взлома замков, у тебя есть инструмент взлома в виде отмычек, однако нету лицензии на оказание услуг, в случае твоего задержания это также будет доказательной базой для проведения экспертизы на следы использования инструментами взлома. Насчет инструмента взлома в виде предмета “взломщик”. В законах города не трактуется ничего о его запрете, все что было сказано про отмычки можно и отнести ко взломщику, мол пока не доказано что он использовался с целью взлома или проникновения на чужую собственность, иметь его при себе легально. Однако стоит учитывать один момент в IC, что данный предмет по сути сделан на коленке токарем, и является неизвестным устройством неизвестного происхождения который официально не зарегистрирован, поэтому иметь его при себе автоматически не легально. (P.s команде ролевой редакции уже уведомлено об отсутствии пункта, связанным с устройствами предназначенных для взлома электронных замков/устройств. В скором будущем это будет добавлено в законы города). Подводя итог, я готов сказать следующее: С администраторами будет проведена беседа касательно данной ситуации чтобы это более не повторилось ВЕРДИКТ: ОДОБРЕНО ㅤ Нарушения со стороны участников команды администрации выявлены Администраторы оказались не правы в данной ситуации, проведение экспертизы на следы использования инструментов взлома в виде отмычек со стороны полиции являлось не обоснованным действием в случае топикстартера. P.s Также есть момент связанный с тем, что на предмете отмычки в описании указано, что иметь их при себе - не легально. Когда-то давно на сервере этот предмет являлся не легальным, однако сейчас иметь их при себе - легально. Команде разработки будет направлена задача на изменение описания у данного предмета, чтобы не сбивать с толку игроков сервера. В случае если какие-то игроки, будут утверждать, что отмычки являются не легальными, просто отправьте им ссылку на эту тему, т.к я на личном опыте наблюдаю тенденцию, что когда заходит речь про отмычки, множество игроков считают, что автоматически иметь их при себе - не легально, опять же таки, скорее всего это связанно с отсутствием ознакомления с законами города и описанием самого предмета отмычки. Вынес вердикт: Ответственный администратор с одобрения старшей администрации
  • Cat FloydC

    Ошибочный бан

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки одобрено
    6
    0 Лайки
    6 Сообщений
    671 Показы
    inquizzyI
    Разбанен