Тебя никто не стебал. Процитируй полностью о чем я сказал и вспомни, что говорил ты. А ты говорил следующее: если можно получить только одно из двух изначальных наказаний - прошу выдать его. Причем мелькнули какие-то буквальные мольбы как будто бы я император, к которому пришли на аудиенцию крестьяне. Понятия не имею зачем нужно было молить меня или пытаться развернуть ситуацию в сторону того, что я такой злостный грозный человек, который заставляет тебя на рулетку выбирать наказание. Ты спросил как можно решить вопрос. Я сказал: давай доверимся фортуне. Прокрутишь колесо и если ты выиграешь - получишь только одно из двух изначальных наказаний. В ответ на это я начал слышать предъявы, что я стебусь над тобой, издеваюсь или пытаюсь как-то задеть. Совершенно глупые попытки зацепиться за мои слова. Я же тебе говорю: это компьютерная игра. Но ты воспринимал все максимально близко к сердцу. Дескать редакция - палачи. Хотя учитывая как твою репутацию (причем буквально все мне говорили и я сам замечал за тобой душку игроков по совершеннейшим пустякам, твой спек когда ты еще был на игровом помощнике, отвратительнейший стиль игры полиции) и 4000 часов на сервере - тебе по хорошему надо было дать бан за подобный стиль игры. Но поскольку сейчас каникулы и проводится реально интересный квест - тебя не забанили и я сам попросил ограничиться только вотчем и запретом на игру в полиции, чтобы ты еще раз подучил правила на своих 4000 часах и прочел мануал. Твое изначальное наказание: вотч-лист и запрет на игру в полиции. Наказание исполнено. Члены команды в праве самостоятельно выбирать степень наказания на игровом сервере. Разумно считаю, что наказание, выданное тебе, не только соразмерно нарушению, но еще и максимально мягкое при таком-то стиле паршивой игры, душке игроков и количеству часов на сервере. Не только вотч, а именно что два наказания включая запрет. Поиграй ты в рулетку, ты бы смог получить только одно наказание, потому что я держу свое слово: раз я предложил (то-есть пошел на уступки возможной фортуне на твоей стороне) - значит есть действительно такой вариант. Глупый может показаться. Но вдруг судьба была бы к тебе благосклонна и я бы воспринял это как знак к тому, что тебе хватит и простого запрета на игру в полиции даже без вотча. Но собственным поведением ты, как говорится, и закрыл себе такую экзотическую возможность. Это не означает что наказание стало выше только потому что ты отказался играть, еще раз. Это значит, что тебе выдали ровно такое же наказание, какое и планировалось, а рулетка - просто элемент разнообразия и возможности пропустить мимо глаз членов команды нарушение по воле случая. Не элемент издевательства и гнобления, а просто спортивный интерес без задних мыслей тебя унижать или как-то задевать.

по твоей логике я могу убить первого встречного исходя из того что я подумал что он на меня сейчас нападет с ножем, сомневаюсь что за догадки убивать можно, а про нелогичное поведение, тут не совсем про то что копы не гнались, тут больше про то что ты меня им сначала заложил а потом во время того как меня искали меня же и убил, и опять же подумай целесообразно ли убивать меня было за случайную встречу в подьезде?

На рассмотрении

на рассмотрении

Привет, хз почему это нужно решать в IC, видимо оно того стоит. (2) Открытое ношение смертоносного и опасного оружия — ношение оружия открытым способом, на поясе, в руках или на видимом месте, вне зависимости от наличия лицензии. Лицо, совершившее деяние, описанное в этом пункте, является виновным в тяжком преступлении и наказывается лишением свободы на срок до 12 лет. Ты стрелял в тире в городе, меня как офицера полиции вообще не волнует в тире или не в тире - закон запрещает это делать, статья выше. Исключением этой статьи служат обстоятельства вынуждающие тебя применять оружия - стрельба в тире на территории города таковой не является. Ты получил легкий срок за свое деяние.

я хирург офтальмолог и я это не прописывал. на следующий день посмотрел демку… ужаснулся. за что сидячего и безоружного расстреляли? эт как убить новичка/инвалида пушто он застрял в пропе в чужом дубликате.

у нас в команде действует открытая политика наказаний, из-за чего вся команда доброграда видит и понимает кого наказывают. почему я должен наказывать хорошего админа, за единичный косяк? беседа с ним была проведена, условия так же были обозначены, как будто наказание мы должны выбирать а не игрок? что касается моей заинтересованности в этой ситуации, в чем она заключается? ты нн лицо для меня, так-же как и второй администратор, разбор я проводил нейтрально к обоим сторонам. ты лишь ищешь повод снять себе блокировку, которая выдана тебе за дело, но увы, такому не быть. лучше бы уж признал поражение и смирился что не прав, а не пытаться цепляться за что-то в поисках чуда.