Добавлю от себя, так как являюсь участником ситуации.
Администратор воопервых отказался смотреть демку ситуации с моего лица.
Во вторых человек, который встал в АФК в неположенном месте так и не получил своего наказания, хотя тут явное нарушение правила AFK-Abuse. Цитирую правило
Запрещено входить в режим AFK для того, чтобы избежать какой-либо ситуации. Если действительно необходимо срочно отойти, нужно получить разрешение от всех участников ситуации и выбрать подходящее для этого место (скамейки в государственных зданиях и парках, закрытые помещения)
Запрещено входить в режим AFK на дорогах, тротуарах, общественных местах (кроме исключений выше)
Человек как минимум не выбрал подходящее для этого место, вышел в афк на дороге, а затем из-за того что он был афк он по сути пытался избежать ситуацию. Проблема лишь в том, что человек не вошел в режим афк вовсе, а администратор из-за этого начал гнуть палку в разные стороны, то говоря что мы должны были додуматся о том, что он отошел, то должны были вовсе вытаскивать его из машины отыгровками (Неясно правда зачем, я тычу в него стволом, он не реагирует на мои команды впринципе, да и смысла от этого нет, так как он просто афк). Получается по мнению администратора взаимодействовать мы были с ним не должны и это полностью наша вина что мы не догадались о том, что он находится не за компьютером в красной зоне где с ним могут сделать что угодно.
Судя по вердикту администратора, данное правило можно абузить. Просто на подъезде в красную зону из зеленой пишешь в IC чат “Я отошел покурить” и якобы уходишь от компа и безнаказанно избегаешь любые действия со стороны других игроков. Соответственно можно избегать любых действий в отношении тебя при нахождении в красной зоне, помоему звучит как то, чего быть не должно, верно?
В итоге я остался крайним, а человек который избежал ситуации вообще ни в чем не виноват. Администратор считает что он сделал это не специально, значит его можно простить, а меня сделать виноватым. Возникает вопрос - где та самая грань “Сделал не специально” и “Сделал специально”? Как она определяется и откуда вообще он это взял? В правилах вроде как написано, что входить в AFK запрещено для избежания любой ситуации, что и произошло. Игрок попытался избежать ситуацию ограбления в красной зоне, за что должен был получить NRP.
Если смотреть с точки зрения того, что игрок не был в AFK (По логам он не был, на моей демке я два раза открывал TAB и он не был в АФК, только после его убийства мне отписали в looc что парень отошел покурить). С этой точки зрения у человека PowerGaming, он не боится оружия и не выполняет мои приказы. Я кричал ему выйти из машины и отсчитывал секунд 15-30, но никакой реакции не поступило, за что я и убил его, и был полностью прав, руководствуясь правилами сервера.
Если жертва во время ограбления начинает убегать или игнорирует приказы, преступник может ее ранить, после этого при полном игнорировании или открытом сопротивлении - убить
На ситуации мы четко видим полное игнорирование приказов, за что я имел право убить данного человека. Администратор почему-то посчитал это фрикиллом. Якобы я должен был потратить еще 2 минуты времени на то, чтобы сломать стекло, повредить себе руку осколками и вытащить его из машины отыгровками (Хотя это все равно бы не помогло, он же в афк и не вышел бы).
Администратор постоянно придумывает новые тейки которые он придумывает у себя в голове на ходу, совершенно не руководствуясь правилами проекта и здравым смыслом, логикой. По ходу разборок начинает закапывать нас все глубже и глубже по выдуманным правилам, в то время как наши жалобы на данного игрока за PG или NRP полностью были проигнорированы, также как и просмотр моей демки. Администратору показал демонстрацию человек который подавал жалобу, но там не видно момента как я убиваю его друга, так что ситуация как минимум разобрана не полноценно, без полного представления всей картины.
Также сложилось такое ощущение, будто имеется какая-то личная неприязнь, либо просто плохое настроение или что-то в этом роде, и это чувствовалось еще с самого начала разборок судя по тону его разговора с участниками ситуации, на ситуации присутствовал какой-то негатив, высокомерие и прочие прелести. Скорее всего именно из-за этого решение не объективное. Считаю что в таком состоянии администрировать и выносить вердикты в корне не правильно
В оконцовке мы оба были забанены за фрикилл, плюсом оба получили вотчи за то, что случайно перебили его (Он еще и указал это в причине бана, дабы увеличить срок наказания). Назревает вопрос - давно ли за то, что ты один раз перебил администратора игроки получают watchlist за НОПС, а потом +15 дней к наказанию из-за этого? Это даже звучит смешно - вотчлист за перебивание. За мной администрация будет после бана присматривать, перебью ли я кого нибудь еще раз на разборках, или как это работает?
Реальный нарушитель в данной ситуации не получил никакого наказания ни по одному из пункта правил, хотя даже без влияния его состояния AFK он все равно нарушил правило в обоих случаях.
Прошу пересмотреть вердикт по данной ситуации, а также решить что-то с данным администратором, который закрывает глаза на нарушение одних людей, и открывает на нарушение других.
На этом у меня все. Если имеются дополнительные вопросы - готов ответить
