Рассмотрели квенту вместе с @Обжора
Начнем с того что о родителях Шепарда ничего особо не сказано, отец лудоман а мама пытается свести концы с концами, клише, никакого смысла данный рассказ не имеет ввиду того что информации больше чем “батя плохой, мама хорошая” не дано.
Идея для истории квенты взята с фильма “отступники”, только отличие в том что отступники - художественный фильм. Какая у Кортеза была мотивация выбрать именно Шепарда?
Вряд-ли криминальный гений взял на роль крота в департаменте шпану, которая уже законопослушностью не отличается. Шепард не показывал требуемых качеств, выбор Кортеза обоснован лишь “потому-что”.
Два абзаца тоже не пестрят информацией, Кортез работал, денег хватало, он перенимал привычки от своего “суррогатного” отца. Последний тейк про привычки тоже не понятен, Шепард превращался в быдлана и бандита, что если не минус для поступления в академию?
Далее снова клише с болезнью матери, “маму вылечили деньгами ей стало хорошо и все было круто!!”.
В следующей главе Шепард абсолютно БЕЗ неудач оканчивает академию, рекомендует себя как отличный полицейский без косяков. Стоит упомянуть что сомнения интересный момент, но достаточно сырой. Шепард практически без вопросов пошел в академию, но резко начал сомневаться.
Далее идет винстрик, абсолютно без неудач, Шепард гло апается чуть ли не каждый день, ему пророчат огромное будущее, все круто и классно. Так-же без каких-либо проблем и вопросов подставляет мотоклуб, Кортез забирает территории двух группировок без труднеостей и только тогда на него выходят ля-федералес, хотя казалось бы деятельность криминального авторитета и его банды должна была давно попасть если не в новостные заголовки, то в кейс к ГЕДу точно.
В целом квента написана сухо, много важных моментов было проигнорировано и не расписано достаточно. Тебе бы в целом полностью концепцию персонажа поменять, без отступников и криминальных авторитетов. Отклонено, следующую квенту можешь залить не раньше, чем через две недели.
По вопросам в дискорд: axmuja, objora1.
3
