Здесь де отмечу, что правила гласят:

Запрещено создавать неактивные бизнесы-пустышки, имеющие неадекватные и/или нереализуемые услуги

Как мне признался сам акурс, они намеренно задерживали время выдачи предметов, по его словам до двух часов.
По моему личному мнению, два часа это размер средней игровой сессии на сервере, исходя из этого я задаю вопрос, адекватно ли во время предпринимательской деятельности задерживать игрока на всю сессию, при наличии умысла невыдавать игроку ничего, как указывает автор жалобы.
Таким образом предприятие занималось оказанием заведомо неадекватных услуг, и нарушало правила сеовера своим существованием.
Но это не конец обвинения, стоит разобрать и вопрос о том, что являются бизнесом, а что является фиктивным предприятием для совершения преступления. Для указанного стоит опять обратиться к правилам:

Все, что не регулируется правилами, но противоречит морали или логике, может рассматриваться как нарушение, и администрация вправе применить блокировку. В подобных ситуациях возможно использование понятия прецедента

Я буду рассуждать в пределах этого положения, так как правила не дают нам чёткого определения бизнеса, поэтому мне будет необходимо вывести его самостоятельно.
Так что средний игрок может понимать под бизнесом? Скорее всего он понимает под этим словом предпринимательство, а под словом предпринимательство, он понимает законную трудовую деятельность направленную на получение материальной выгоды из продажи товаров и услуг осуществляемую самостоятельно, с учетом риска финансовых потерь, или что-то в этом роде. Именно законную, потому что противозаконное получение материальной выгоды, является преступлением, даже если и оформлено как предприятие.

Таким образом, если мнимое предприятие направлено на обман потребителя, то его владелец будет в первую очередь преступником, а не предпринимателем. Предприятие направленное на обман потребителей можно назвать своеобразным инструментом совершения преступного деяния. Рассматриваемое предприятие было в первую очередь фиктивным, игроки его организовавшие сами признали то, что фактическая цель не заключалась в обмене денег на какие либо услуги.

Почему же деяние преступно? Как мной ранее было указано, сам предприниматель признавал, что собирался отдавать оружие после продолжительного ожидания со стороны клиента, при том обстоятельстве, что деньги они брали сразу. Таким образом намеренно создавая ситуацию, где потребителю будут созданы предельно дискомфортные условия получения товаров и услуг, а равно данные услуги можно назвать некачественными. Тут отмечу, что в рамках сервера почти никто и нигде не подписывает договоры, когда в настоящей действительности сроки исполнения обязательств всегда четко оговорены, это обстоятельство является общепринятой игровой условностью, во многом потому, что предпринимательская деятельность регулируется правилами сервера.
То-есть, даже если кто либо мог гипотетически получить у вас оружие, он получил бы его с большим дискомфортом для игры, а этот дискомфорт был обусловлен только желанием, с вашей стороны, не исполнять свои обязательства перед клиентом.

Подводя здесь итог, даже если вы не занимались прямым мошенничеством, то вы оказывали услуги ненадлежащим образом, намеренно замедляя процесс их оказания с целью получения выгоды в ущерб интересов потребителя.

Да плевать я хотел поддерживаешь ты или нет, это ролевой сервер и я играл в рамках установленных правил

о нет, друг, тут ты не прав. Администрация имеет также весомый аргумент в рамках правил, особенно, если они как-то не так прописаны.

Все, что не регулируется правилами, но противоречит морали или логике, может рассматриваться как нарушение, и администрация вправе применить блокировку. В подобных ситуациях возможно использование понятия прецедента

Пользователь @akurse написал в ЦИРК:

Услуги были адекватные и реализуемые, мы просто поиграли мало и нам ничего не дали сделать

При этом вы сами говорили, что “наша цель - изматывать людей.” Также, при просмотре вашего инвентаря, ни у одного из вас не было найдено хоть какого-либо пистолета, хотя, вы занимались реализацией именно данного товара.
Да и как-то наверное бредово сразу два здания делать под одну цель? У вас выходит так, что в одном вы принимаете заказы, а во вторых выдаете (и то не до конца). Почему ещё третье, четвертое помещение не сделаете?

Я не играл за мирную профессию, я был гражданином, что позволяло мне даже в теории просто забрать деньги человека, не выдавая ему что-либо.

также вот еще вырезка из правил

Пользователь @Jorji-Vonel написал в цирк уродов:

на который игроки явно не согласны.

Часто игроки согласны что бы их грабили или убивали? Теперь можно просто отказаться от подобного взаимодействия? Я что щас читаю про то что сервер перешел из планки с натягом “медиум рп” в “не хочешь как хочешь”? Я думал что за игровое имущество трясутся только цивиляторы и им подобные, но точно не администрация

Пользователь @Jorji-Vonel написал в цирк уродов:

ни я не поддерживаем идею

Да плевать я хотел поддерживаешь ты или нет, это ролевой сервер и я играл в рамках установленных правил

Во вторых, данная ситуация разбиралась вместе с ролевым редактором. Ни он, ни я не поддерживаем идею занимать помещение под бизнес и гонять людей по точкам, делая из получения предметов некий квест, на который игроки явно не согласны.
@Обжора если есть что-то сказать, то можешь также добавить.